Четверг, 02.05.2024, 23:19
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум » Обсуждение докладов конференции » Культура и взрыв: социальные смыслы в эпоху перемен (2016) » Иванов Р.В. (Экологическое сознание в культурной ретроспективе на...)
Иванов Р.В.
АдминистраторДата: Вторник, 04.10.2016, 01:22 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Репутация: 1
Статус: Offline
Экологическое сознание в культурной ретроспективе на территории Прибайкалья
Прикрепления: 2828225.docx (35.8 Kb)
 
Vladimir_AlekseevichДата: Среда, 05.10.2016, 02:49 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Репутация: 5
Статус: Offline
Добрый день, Роман Викторович

Спасибо за доклад. 
Какие факторы экологического сознания, по вашему мнению, являются глобальными, а какие локальными?
 
RomoДата: Среда, 05.10.2016, 16:03 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
На современном уровне развитияобщества существует проблема, связанная с отсутствием сдерживающих глобальных экологических факторов: как культурных, так и идеологических, социальных, моральных и каких-либо
иных. Локальные экологические факторы субъективны и специализированы, думаю связаны с конкретными региональными объектами, нуждающимися в защите.
 
Vladimir_AlekseevichДата: Четверг, 06.10.2016, 04:24 | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Репутация: 5
Статус: Offline
А что могло бы сдерживать экологические факторы трансформации?
Межгосударственные коалиции? Акции активистов? Экологические некомерческие организации? Или что-то еще?
 
polyushkevichoaДата: Четверг, 06.10.2016, 04:33 | Сообщение # 5
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
Роман Викторович, благодарю за доклад!

Вы могли бы выделить этапы экологического сознания в культурной ретроспективе smile ))

Что влияло на то, что происходили изменения в сознании?

И есть ли у вас видение (или понимание) что скоро наступит очередной (новый) виток (этап) экологического сознания?
 
milcherepanovaДата: Четверг, 06.10.2016, 10:47 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
Роман Викторович, благодарю за доклад!
Можно ли сказать, что экологическое сознание у коренных народов является сдерживающим фактором
по отношению к научно-техническому прогрессу?
 
RomoДата: Четверг, 06.10.2016, 14:50 | Сообщение # 7
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
Vladimir_Alekseevich, очевидно что на региональном уровне, используя пример с озером Байкал, важна роль и практическая деятельность некоммерческих экологических организаций, только с поддержкой со стороны властных структур и департаментов.
polyushkevichoa, думаю этапы экологического сознания на племенном и родовом уровне развития обществ соответствовали реальности, на остальных уровнях развития общества и государства, таких как царский, социалистический и демократический в России - экологическое сознание преимущественно становится лишь данью традиции.
milcherepanova, думаю что уважение к окружающей среде не сдерживает научно-технический прогресс, лишь напоминает человеку о его месте в мире.
 
polyushkevichoaДата: Пятница, 07.10.2016, 04:46 | Сообщение # 8
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
Роман Викторович,
Цитата Romo ()
уважение к окружающей среде не сдерживает научно-технический прогресс, лишь напоминает человеку о его месте в мире

какое место у человека в мире? (По вашему мнению?
 
RomoДата: Пятница, 07.10.2016, 08:56 | Сообщение # 9
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
Человек, после НТР смотрит на окружающий мир исключительно через призму его полезности, ресурсности для себя и общества, все больше забывая о том, что окружающая среда также смотрит на человека.
 
milcherepanovaДата: Пятница, 07.10.2016, 13:35 | Сообщение # 10
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Romo ()
Человек, после НТР смотрит на окружающий мир исключительно через призму его полезности, ресурсности для себя и общества, все больше забывая о том, что окружающая среда также смотрит на человека.
Вы считаете, что НТР проводили те, кто смотрел на природу как на храм, а не на мастерскую? возможно ли, что потребительское отношение к природе заложено в человеке, ведь  не размышляют же животные о своем воздействии на окружающую среду?
Как, по вашему мнению, следует относиться к окружающей среде?
 
RomoДата: Суббота, 08.10.2016, 11:17 | Сообщение # 11
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
Благодарю за вопросы!
1.НТР не является результатом деятельности ограниченного круга людей, таких которые как к храму или к мастерской и т.д., скорее ограниченный круг людей не участвовали в НТР.
2. В человеке заложено потребительское отношение ко всему, в том числе и к окружающим и близким людям, поэтому в обществе постоянно развиваются идеи, идеологии, проекты и т.д., которые направляют человека в русло деятельности, которая не даёт людям замыкаться на потребительстве. Кризис современного общества на западе из-за переизбытка потребления, кризис в нашем обществе из-за отсутствия действенных идей и идеологий для развития деятельности в рамках борьбы с возрастающей замкнутостью людей на самих себе. А также в связи с дефицитом веры, которая всегда направляла православных русских и  давала им силы.
3. Наука уже несколько 10-летий назад доказала, что у животных нет разума. поэтому "размышлять" им нечем, вопрос о душе пока открыт...
4. Окружающая среда, особенно на примере Байкала, нуждается в защите и охране, тем более что Ангарский разлом нуждается в государственном уровне внимания и изучения, в связи с возрастающей с каждым годом сейсмической опасностью.
 
Vladimir_AlekseevichДата: Воскресенье, 09.10.2016, 15:07 | Сообщение # 12
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Репутация: 5
Статус: Offline
Роман Викторович,
как вы себе представляете борьбу с возрастающей замкнутостью людей на самих себе?

Цитата Romo ()
кризис в нашем обществе из-за отсутствия действенных идей и идеологий для развития деятельности в рамках борьбы с возрастающей замкнутостью людей на самих себе

замкнутость на себе не позволяет заботиться о природе ? только ее использовать?

или я не очень понял вашу мысль. Вы могли бы ее подробнее развернуть?
 
RomoДата: Воскресенье, 09.10.2016, 15:33 | Сообщение # 13
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
Спасибо, я отвечал на вопрос о потребительстве как части человеческой природы, такая замкнутость направляет человека на заботу о решении проблем личного характера. Борьба с замкнутостью в себе через влияние идеологии и её составляющих в советское время действовала весьма эффективно и охватывала все сферы человеческой деятельности. Конечно сейчас намного сложнее представить себе борьбу с замкнутостью в себе.
 
polyushkevichoaДата: Воскресенье, 09.10.2016, 15:37 | Сообщение # 14
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
Вмешаюсь в вашу беседу...
Т.е.
Цитата Romo ()
сейчас намного сложнее представить себе борьбу с замкнутостью в себе.
с чем это связано? что изменилось по сравнению с советскими временами?
 
RomoДата: Воскресенье, 09.10.2016, 15:47 | Сообщение # 15
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
Сейчас на уровне средней школы или высшего образования не устраиваются и не могут проводиться собрания по Персональному делу такого-то индивида. На работе так же такие собрания не могут проводиться по поводу морального облика или личной жизни сотрудников в связи с отсутствием идеологического аппарата. При административных наказаниях в милиции или к примеру наказании на 15 суток, всегда сообщали на службу, что также направлено было на воспитание. Общество на всех уровнях воспитывали и направляли развитие общественного сознания, активности, ответственности и т. д. Тотальное вмешательство в личную жизнь считаю нельзя оправдывать, однако действовало на службе и на учебе это эффективно.
 
polyushkevichoaДата: Воскресенье, 09.10.2016, 15:53 | Сообщение # 16
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо за пояснение.

Если не тотальное вмешательство, то как регулировать эти процессы сегодня?
 
RomoДата: Воскресенье, 09.10.2016, 16:06 | Сообщение # 17
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
Думаю, что этот вопрос уже не одно десятилетие стоит перед нашим гос. руководством, если говорить о воспитании экологического сознания,в каждом регионе нужны популярные крупные некоммерческие организации в содействии с гос. органами.
Если говорить о воспитании общественного сознания, следует отметить что до революции эту роль играла крестьянская община, в Советском Союзе - идеологическая система, которая опиралась на опыт общины. Проблема в том что сейчас Советский опыт не приемлем без соответствующей системы, а общинное сознание вытравлено из мировоззрения русских людей. Поэтому нет основы и сначала нужна создать её, только это требует жизни нескольких поколений, поскольку общественное сознание не может возникнуть без фундамента традиции или на системном уровне.
Конечно в случае действия власти сверху, при постоянном росте авторитета руководителя страны среди населения, возможен авторитарный путь решения проблем с воспитанием ответственности и общественного сознания.
 
Vladimir_AlekseevichДата: Воскресенье, 09.10.2016, 16:09 | Сообщение # 18
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Репутация: 5
Статус: Offline
Т.е. вы за создание а-ля современной "общины", "партии" или иного института регулирующего общественную жизнь и "воспитывающего" ДОСТОЙНЫХ граждан современного общества?

А ценности то какие эта ячейка общества должна отстаивать?
 
RomoДата: Воскресенье, 09.10.2016, 16:24 | Сообщение # 19
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
Нет, отвечая на вопрос о путях формирования общественной активности, я говорил лишь о путях и вариантах такого воплощения. В том и проблема что ценности не возникнут без фундамента культуры или традиции, которые так эффективно были снесены и уничтожены в 20-30 годы XX века на примере церквей и вытравливания отношения к земле среди крестьян или уничтожения казачества.
 
polyushkevichoaДата: Воскресенье, 09.10.2016, 16:46 | Сообщение # 20
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо за уточнение.
И по сути - потерю надежды на лучшее (опираясь на ваш ответ)
Цитата Romo ()
ценности не возникнут без фундамента культуры или традиции, которые так эффективно были снесены и уничтожены в 20-30 годы XX века на примере церквей и вытравливания отношения к земле среди крестьян или уничтожения казачества.
 
АндрійДата: Воскресенье, 09.10.2016, 18:56 | Сообщение # 21
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 5
Статус: Offline
Здравствуйте! Спасибо за доклад!
Хотел бы задать несколько вопросов, если позволите:
1. Вы пишете: "На современном уровне развития общества с точки зренияавтора существует проблема, связанная с отсутствием сдерживающих факторов как культурных,
так и идеологических, социальных, моральных и каких-либо иных." - в связи с чем хотел бы узнать, можно ли отнести к факторам сдерживания воспитательные мероприятия (субботники, классные часы, курсы природоведения и биологии в школах, детские лагеря, воспитание у детей подобных качеств родителями)? Можно ли все-таки назвать это отсутствием? Или же - это определенного рода недоработки и слабое внимание к проблеме?
2. "Настолько агрессивные формы конкуренции являютсяследствием бесконтрольности и безвластия в отдельных прибрежных районах Прибайкальской
тайги." - можем ли мы так же говорить о низкой культурной грамотности, а также о неумении вести конкурентную борьбу в правовом поле?
3. "Здесь возникает явное противоречие с воспитаниемэкологического сознания и уважения к окружающей среде: в качестве примера, побережье
Байкала в районах Малого моря и Ольхонской переправы в летний период покрывается
курганами мусора, который вывозится только с территории туристических баз." - или может, все-таки, власти недорабатывают не могут организовать вывоз мусора, а также необходимую инфраструктуру для этого?

Мысли вслух: меня всегда удивляла высокая культура многих западных обществ по отношению к окружающей среде: в Германии, Дании, Швеции, Финляндии, Канаде, некоторых других странах - они настолько трепетно относятся к природе, сортируют мусор, отправляют на переработку, воспроизводят леса, в общем, уважают природу... Даже обратим внимание на туристов из Германии у нас: всегда за собой убрали, все чинно-аккуратно... И у нас - многие просто все оставляют и уезжают как ни в чем не бывало...
Также удивляла крайне низкая культура отношения к природе в странах Африки (исхожу из фотографий и рассказов Артемия Лебедева, который объездил всю Африку вдоль-поперек) - просто континент висящих вокруг пакетиков на деревьях, забитых канав, непроходимой грязи... Мы как-то посередине располагаемся. Почему так? Это больше риторический вопрос, конечно...

И маленькое уточнение: эхириты - это не народ, а субэтнос ("племя") бурятов, как у чеченцев тейпы, к примеру. Но это тонкости.

Еще раз благодарю за доклад.


Андрей Завьялов
 
RomoДата: Понедельник, 10.10.2016, 14:25 | Сообщение # 22
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
1. Не отрицаю, в  школах проводятся названные Вами мероприятия, только сложно увидеть практические результаты, в рамках воспитания экологического сознания, только если с течением времени, со сменой поколений.
2. Здесь согласен это связано с неумением вести конкуренцию в правовом поле, а также стремлением вести конкуренцию за рамками правового поля всеми возможными путями и средствами.
3. Согласен, что "власти недорабатывают не могут организовать вывоз мусора" и не имеют инфраструктуры, но думаю что и не стремятся её создать.
4. Согласен сравнение с Евпропой и Африкой можно рассматривать лишь как риторическое. 
5. Эхириты приведены в статье именно как племя бурят, а не как отдельный народ, для чего в статье есть поясняющий это абзац, фрагмент цитирую: «…родословная эхиритского племени обычно начинается с Эхирита, по легенде, родившегося от пёстрого налима и береговой щели Байкала»
 
АндрійДата: Понедельник, 10.10.2016, 20:29 | Сообщение # 23
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 5
Статус: Offline
Romo, благодарю за ответы.
1. А в недавнем прошлом не сложно было увидеть эти самые результаты? Интересно проследить их "заметность".
3. Как правило, на местах им денег обычно недостаточно. Может быть было бы неплохо иметь нечто вроде областной программы, которая в зависимости от потребностей той или иной территории распределяла бы средства на уборку мусора, создание инфраструктуры и наведение системности в этом вопросе?
5. Вас понял. Я оставил этот комментарий, прочитав "В культуре и верованиях коренных народов Южной Сибирии Прибайкалья, таких как эвенки, буряты, эхириты и многих других...".


Андрей Завьялов
 
RomoДата: Вторник, 11.10.2016, 05:08 | Сообщение # 24
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
1. Проследить интересно, пока можно проследить ежегодно за попытками жителей   поселков Большого Голоусного и острова Ольхон наводить порядок на побережье Байкала и за пропорционально возрастающим недовольством (выражающемся в схватках на Ольхонской переправе и на побережье Байкала) по отношению к детям из городских школ (с уроков природоведения или классных часов) и родителям, приезжающим прямо из города с полным набором материальных благ, однако без намека на "заметность" развития или хотя бы зачатков экологического сознания. Можно привести и другие примеры такой "заметности" за последние 2 десятилетия их накопилось с избытком, что можно выразить в отдельных статьях и докладах. Проблема только в том, что непосредственные "участники событий", "будущие носители" экологического сознания на данном этапе такие статьи видимо не прочитают, поскольку заняты накоплением средств для "самореализации" во время следующего летнего сезона на Байкале. 
2. Придерживаюсь такой же точки зрения, о чем писал ранее в комментариях на примере некоммерческих организаций в рамках региона с поддержкой со стороны представителей областной администрации. Областная программа необходима.
 
polyushkevichoaДата: Пятница, 14.10.2016, 12:14 | Сообщение # 25
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
И как же быть с такими "участниками событий"??? 
Цитата Romo ()
Проблема только в том, что непосредственные "участники событий", "будущие носители" экологического сознания на данном этапе такие статьи видимо не прочитают, поскольку заняты накоплением средств для "самореализации" во время следующего летнего сезона на Байкале.
 
RomoДата: Воскресенье, 16.10.2016, 13:24 | Сообщение # 26
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
Спасибо за вопрос, и хоть он и звучит как риторический, но:
1.С одной стороны мы можем оценивать современников как переходный этап поколений в развитии экологического сознания, однако можно ли рассчитывать на более качественный уровень в следующем поколении?
2. С другой стороны совершенно очевидно, что носителей экологического сознания необходимо воспитывать, в различных формах и на разных уровнях образования, в том числе принудительно, в отдельных случаях и при необходимости.
 
polyushkevichoaДата: Воскресенье, 16.10.2016, 13:27 | Сообщение # 27
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо за ответ, Роман Викторович.
Да, экологическое сознание достаточно проблемное поле.
Нет гарантий ни в прошлых, ни в будущих поколениях.
Тем более, что есть только настоящее и только оно определяет что и как будет развиваться в будущем.

"Принудительные меры" меня позабавили. Но как вы на практике вы их можете представить?
 
Vladimir_AlekseevichДата: Воскресенье, 16.10.2016, 14:37 | Сообщение # 28
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Репутация: 5
Статус: Offline
polyushkevichoa
Цитата polyushkevichoa ()
"Принудительные меры" меня позабавили. Но как вы на практике вы их можете представить?

Хочу предложить свой вариант!

За нарушение экологических норм или разброс мусора в общественных местах карается отрубанием 1 пальца, второй раз поймали - еще одного, третий - еще одного ... и
все это с занесением в общую базу "специалистов", куда бы ни устраивался человек - справку из экологической службы возьми (а там и указано - был пойман или нет), также как и справку об отсутствии судимости сейчас берем ...
 
polyushkevichoaДата: Воскресенье, 16.10.2016, 14:39 | Сообщение # 29
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
О, да, Vladimir_Alekseevich

как обычно - радикальные меры.

Но у меня вопрос ко всем участникам форума - как вы оцениваете достаточно жесткие меры если человек нарушает различные принципы и формы экологического сознания (отдельно прописанные в специальных актах) - отрезание конечностей...

 
АндрійДата: Вторник, 18.10.2016, 06:06 | Сообщение # 30
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 5
Статус: Offline
polyushkevichoa, негативно, конечно. Отрезать проще, чем воспитать. Но воспитывать - продуктивнее.

Андрей Завьялов
 
polyushkevichoaДата: Вторник, 18.10.2016, 06:38 | Сообщение # 31
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
О, так в том то и фишка - воспитывать через устрашение.
Страх намного сильнее мотивирует, чем положительная мотивация ...
на мой взгляд)
 
АндрійДата: Вторник, 18.10.2016, 07:00 | Сообщение # 32
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 5
Статус: Offline
polyushkevichoa, так-то оно так, но он в то же время и существенно ограничивает пространство деятельности =) вот рублем по карману бить по-моему гораздо продуктивнее, чем резать=) лучше отрезать кусок благосостояния и потратить эти деньги на уборку, чем отрезать кусок мяса и никуда его не потратить=) при этом и волки сыты, и овцы целы=)

Андрей Завьялов

Сообщение отредактировал Андрій - Вторник, 18.10.2016, 07:00
 
polyushkevichoaДата: Вторник, 18.10.2016, 07:21 | Сообщение # 33
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
Андрій, да, вы правы
при условии, что деньги пойдут куда надо, а не как обычно ...

ну, впрочем, можно предложить компромисс - на первый раз штраф, на второй - минус пальчик...
 
АндрійДата: Вторник, 18.10.2016, 08:19 | Сообщение # 34
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 5
Статус: Offline
polyushkevichoa, может на десятый раз было бы норм.
Хотя тут есть минус - психически нездоровые люди будут пользоваться легализированной формой получения острых ощущений и осуществления девиантных наклонностей.


Андрей Завьялов

Сообщение отредактировал Андрій - Вторник, 18.10.2016, 08:22
 
polyushkevichoaДата: Среда, 19.10.2016, 17:01 | Сообщение # 35
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
Ну вы крайности какие-то приводите. Хотя, конечно, все может быть
 
Vladimir_AlekseevichДата: Четверг, 27.10.2016, 03:43 | Сообщение # 36
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Репутация: 5
Статус: Offline
Жаль, что не было больше предложений.
Буду считать - что мои - оптимальный вариант)))
 
дОцент_с_пОртфелемДата: Четверг, 27.10.2016, 06:49 | Сообщение # 37
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Vladimir_Alekseevich ()
Хочу предложить свой вариант!За нарушение экологических норм или разброс мусора в общественных местах карается отрубанием 1 пальца, второй раз поймали - еще одного, третий - еще одного ... и
все это с занесением в общую базу "специалистов",
 Весьма экзотические меры, которые не могут быть приняты всерьёз))
Если позволите, я добавлю свой, вернее, не свой а американский вариант. Не надо придумывать велосипеды там, где они уже придуманы. За оставление мусора можно а) в первом случае - предупреждать и заставлять убирать за собой. Во втором случае - штраф 1000 долларов (в рублях, естественно). За любую брошенную бумажку, бутылку и т.д. Собранных штрафов хватит и на организацию мест сбора мусора (контейнеров) и на зарплату и тех. средства (машины,  мотоциклы) для экологической полиции. Да, такая полиция могла бы реально изменить ситуацию. Или егерская служба.
Вот здесь подборка моих фотографий с берегов Байкала. Представьте, сколько можно было бы собрать денег с тех, кто оставил этот мусор? Нужна всего лишь политическая воля, чтобы учредить эту экологическую полицию. smile 
Код
http://nature.baikal.ru/album.shtml?album=1021&id=nirvana


Добавлено (27.10.2016, 06:49)
---------------------------------------------
Роман Викторович, вы пишете: 

Цитата
следует отметить, что в сибирском социуме существуетсформированная и устойчивая иллюзия о неисчерпаемости байкальских ресурсов, основанная
на мифах, культурных традициях и стремлении воспринимать озеро Байкал, как стабильный
самодостаточный символ
Как по-вашему, в результате чего сформировалась эта иллюзия? Ведь раньше, в досоветские времена, буряты даже юрты не ставили вблизи берега. Минимум, метров 500 от уреза ставили. А сегодня строят базы прямо у воды, бани на воде и т.д. Можно сказать, что никакого экологического сознания у людей нет. Что повлияло на сознание местных жителей?


Сообщение отредактировал дОцент_с_пОртфелем - Четверг, 27.10.2016, 06:27
 
RomoДата: Четверг, 27.10.2016, 13:07 | Сообщение # 38
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
дОцент_с_пОртфелем, спасибо за ваши вопросы
     Действительно можно сказать, что с экологическим сознанием у людей сейчас - большие проблемы, думаю, что это как раз результат достаточно длительного периода ( с начала 90-х) полного отсутствия  конкретной политической воли.
    Думаю, что иллюзию неисчерпаемости можно считать побочным эффектом или результатом продвижения темы туристической привлекательности Байкала после распада Союза, когда идеология уже ушла, а на её место в сознании пришла некая безоглядность, бесконтрольность и т.п.
    Американская теория решения проблемы на практике требует стремления к порядку в головах, как писал М. Булгаков:"этим людям нужно бить себя по голове чтобы выбить всю дурь и заняться чисткой сараев - своим прямым делом".
 
polyushkevichoaДата: Пятница, 28.10.2016, 03:54 | Сообщение # 39
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
Роман Викторович, я благодарю Вас за участие в конференции!
Ваш доклад набрал максимальное количество обсуждений!
Это говорит о том, что есть большой потенциал различных вариантов развития вашей темы!
Я искренне вам желаю находить в известном - неизвестное и уметь это преподнести окружающим!

Успехов во всем!!!
 
Форум » Обсуждение докладов конференции » Культура и взрыв: социальные смыслы в эпоху перемен (2016) » Иванов Р.В. (Экологическое сознание в культурной ретроспективе на...)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: