Воскресенье, 28.04.2024, 01:38
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум » Обсуждение докладов конференции » Культура и взрыв: социальные смыслы в эпоху перемен 2018 » Пуляевская Л.Н. (Феномен нации: современная научная проблема или...)
Пуляевская Л.Н.
АдминистраторДата: Суббота, 06.10.2018, 15:14 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Репутация: 1
Статус: Offline
Феномен нации: современная научная проблема или идеологический миф?
Прикрепления: _.doc.docx (29.9 Kb)
 
Vladimir_AlekseevichДата: Воскресенье, 07.10.2018, 06:19 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Репутация: 5
Статус: Offline
Людмила Николаевна, спасибо за актуальный доклад

Какие черты идеологического мифа имеет нация?

И научная ли проблема - нациестроительство? Не является ли она сугубо практической потребностью идеологического  манипулирования людьми?
 
milapulyaevskayaДата: Вторник, 09.10.2018, 17:59 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Владимир Алексеевич, благодарю за столь интересные вопросы. Готова на них ответить. 
Идеологический миф нации есть создание правящими слоями (элитой)мифологизированного идеологического пространства, в котором человек  мнимо счастлив. Создается обманчивое впечатлениео благополучии, а также событии, пропитанном смыслом. И данный идеологический
миф всеобъемлюще окутывает все пространство социума, стандартизируя и унифицируя
человеческое сознание. Также миф состоит и в объединяющей функции общности
языка, территории, психического склада, то есть различные представители этносов,
народностей, поддаваясь установленным критериям правящей элиты, искусственным
путем объединяются в социально выстроенный, имеющий четкую структуру, и несущий
содержательную сущность конгломерат. Проблема реализации нациестроительства как девиантной формы социумаволновала и волнует многих исследователей научного поприща. Да, по нашему
мнению, стоит считать нациестроительство, непосредственно реализуемое на
практике, большой научной проблемой, поскольку данный вопрос неоднозначен в
своем решении. Сугубо практической потребностью идеологического манипулированиялюдьми данная научная проблема не является, поскольку таким образом мы
изначально уходим от сущностного назначения культуры, религии, а также идеологии
(поскольку она имеет вскользь мелькающие проблески религии ). Прежде всего перечисленные
понятия призваны открывать и постигать истину в сущем, познавать глубочайшие
смыслы нашей  жизни. То есть как идеология,так и культура, религия должны функционировать в социуме не объективно (от
правящей элиты на массу), а субъективно (от представителя социума к общности).
 
oksanaaleksandrovnapДата: Четверг, 18.10.2018, 04:03 | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Репутация: 3
Статус: Offline
Людмила Николаевна, спасибо за интересный доклад!

Кто может управлять мифами о нациестроительстве?

И для России - возможна ли единая нация или мы - многонациональный народ и соответственно идеология должна быть более гибкой?
 
pwasaДата: Среда, 24.10.2018, 19:40 | Сообщение # 5
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 2
Статус: Offline
oksanaaleksandrovnap, Лично на мой взгляд мы не должны повторять опыт америки или европейский стран - быть одной нацией, мы - многонациональный народ, зачем на унификация по подобному признаку - так ведь легче людьми управлять.
 
oksanaaleksandrovnapДата: Пятница, 26.10.2018, 04:33 | Сообщение # 6
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Репутация: 3
Статус: Offline
Добрый день. 
Благодарим Вас за участие в конференции. Желаем дальнейшего активного научного поиска!

С уважением,
Оргкомитет
 
Форум » Обсуждение докладов конференции » Культура и взрыв: социальные смыслы в эпоху перемен 2018 » Пуляевская Л.Н. (Феномен нации: современная научная проблема или...)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: