Суббота, 27.04.2024, 23:02
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум » Обсуждение докладов конференции » Культура и взрыв: социальные смыслы в эпоху перемен 2018 » Миронов И.П. (Лоббизм и GR-менеджмент как инструменты взаимодействия...)
Миронов И.П.
АдминистраторДата: Среда, 10.10.2018, 13:35 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Репутация: 1
Статус: Offline
Лоббизм и GR-менеджмент как инструменты взаимодействия и диалога бизнес - структур и органов государственной власти
Прикрепления: 1191285.docx (35.3 Kb)
 
Vladimir_AlekseevichДата: Среда, 10.10.2018, 15:25 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Репутация: 5
Статус: Offline
Благодарю за интересный доклад!
По вашему мнению кто должен и кто может регулировать взаимодействие бизнеса и власти?
Бизнес подчинен власти? или Власть подчинена бизнесу? (в нашей стране и за рубежом)
 
iliyaworldДата: Суббота, 13.10.2018, 17:24 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Благодарю за проявленный интерес, Владимир Алексеевич.

1) На мой взгляд, взаимодействие бизнеса и власти должно быть взаимозависимым, паритетным и сбалансированным процессом, и регулировать отношения непрерывно обязаны обе стороны, посредством ответственных за это органов и советов ( например, таковыми могут быть: Торгово-промышленная палата России (со стороны бизнеса), официально, в соответствии со своими уставными документами является структурой, одной из задач которой является лоббирование интересов малого и среднего предпринимательства, и органы как законодательной, так и исполнительной власти со стороны власти), поэтому, считаю, что однозначно оценивать КОМУ следует регулировать подобные вопросы будет некорректно.

2) На второй вопрос хочу ответить следующим образом: бизнес должен быть подчинен законам, принимаемым такой властью, фундаментальной задачей которой является удовлетворение благополучия и потребностей общества и граждан, при этом сохраняя и оберегая окружающую среду.(Следовательно всё-таки власти)
Что касается нашей страны и зарубежных государств, что и чему подчинено, то снова необходимо конкретизировать, так как всё зависит от масштаба и уровня бизнес-структур. Отвечу растяжимо: думаю, что существуют территории на которых бизнес подчинен власти (чаще внутри страны: к такому положению дел может относится малый и средний бизнес), и наоборот - бизнес контролирует власть - это уже относится к международным процессам.
(крупным транснациональным компаниям). Бывали и совсем обратные случаи, достаточно вспомнить всем известное дело "ЮКОСА"  .
Мы понимаем, что экономика и ресурсные противостояния часто выступают двигателями политических решений.

Готов к дальнейшему обсуждению.
С уважением, Миронов И.П.


Сообщение отредактировал iliyaworld - Суббота, 13.10.2018, 17:39
 
oksanaaleksandrovnapДата: Пятница, 19.10.2018, 03:47 | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Репутация: 3
Статус: Offline
Спасибо за доклад!
Какие риски взаимодействия бизнеса и власти имеются на данный момент ?
 
iliyaworldДата: Пятница, 19.10.2018, 08:17 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Оксана Александровна, благодарю за вопрос.

Анализируя исторический и настоящий опыт, можно отметить, что риски взаимодействия бизнеса и власти, а также лоббистской деятельности напрямую связаны с явлением коррупции.

Среда, которую формирует это взаимодействие (власти и бизнеса), часто является "теневой" (особенно хочется отметить Российскую Федерацию). Следовательно, это может служить проводником для удовлетворения некоторых узкопартийных или узкогрупповых интересов, что уже,например, приводит:
1) к дестабилизации интересов других социально-экономических групп, 
2) к принятию политически несправедливых решений,
3) к росту напряженности в обществе и тп.
 
oksanaaleksandrovnapДата: Суббота, 20.10.2018, 05:14 | Сообщение # 6
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Репутация: 3
Статус: Offline
iliyaworld, спасибо за ответ

Но коррупция практически не искоренима. 
И то, что вы перечислили уже имеет место быть
Цитата iliyaworld ()
1) к дестабилизации интересов других социально-экономических групп, 2) к принятию политически несправедливых решений,
3) к росту напряженности в обществе и тп.

Так что же делать чтобы смягчить процессы лоббизма и направить GR-менеджмент  в более позитивное русло?
 
iliyaworldДата: Понедельник, 22.10.2018, 17:43 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Непростой вопрос, Оксана Александровна!

На мой взгляд, GR - это и так самое позитивное явление, какое только может быть в процессах взаимодействия бизнеса и органов власти.
Думаю, что это была бы самая прозрачная сфера взаимодействия между предпринимателями и властью по "шкале прозрачности", если бы такая шкала существовала.(это к тому, что прозрачность относительна).
Аргументировать это можно хотя бы тем, что на уровне федерации GR-отделы работают с бизнес-ассоциациями и отраслевыми союзами, например такими как: ТПП, РСПП, "Опоры России и тд; все перечисленные носят широко публичный статус, который и обеспечивает эту прозрачность и так всеми желанную законность. Внутри регионов, конечно же  "чуть" иначе, так сложилось исторически, все понимают это.
К этому же хочется добавить, что  в профессиональной GR-среде существует мнение, что безупречно подготовленная позиция сильнее коррупции (да,вопреки распространенному стереотипному мышлению о коррупции и взяточничестве среди россиян).
Аналогом этому тезису может послужить судебная ветвь власти, где судебные брокеры сталкиваются с профессиональными юристами.
Т.е.: опасаясь последствий, судья часто вынужден принимать решения в обход собственных коррумпированных интересов, признавая профессионализм и подготовленность юриста.

Теперь, что касается вопросов лоббизма в бизнесе: считаю, что институционализация и наличие  законодательного фундамента, безусловно, сделают этот феномен прозрачнее и цивилизованнее, тем более, что лоббистская деятельность в России уже давно сформировалась, как устойчивая социальная практика. Опыт США, Канады или Европы легко позволят это сделать. Но даже и при легализованном лоббизме, случаи коррупции не новость, как в Штатах, так и в Европе.
Всё же, полагаю, что административный аппарат будет экспериментировать и применять высокоразвитые практики (как и бизнес-сообществам).  Определенно, это будет долгий и продолжительный путь, который, возможно,окажет влияние на снижение уровня коррупции и несправедливости в этой среде.


Сообщение отредактировал iliyaworld - Понедельник, 22.10.2018, 18:07
 
oksanaaleksandrovnapДата: Пятница, 26.10.2018, 04:37 | Сообщение # 8
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Репутация: 3
Статус: Offline
Добрый день. 
Благодарим Вас за участие в конференции. Желаем новых идей и проектов, а также активного научного поиска!

С уважением,
Оргкомитет
 
Форум » Обсуждение докладов конференции » Культура и взрыв: социальные смыслы в эпоху перемен 2018 » Миронов И.П. (Лоббизм и GR-менеджмент как инструменты взаимодействия...)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: