| Petr1tr | Дата: Вторник, 05.10.2010, 06:59 | Сообщение # 1 |
|
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Барсукова М.Е.
Трансформация регулирования миграционных процессов в России: переход на новый уровень
Прикрепления:
_1.doc
(47.5 Kb)
|
| |
| |
| Oksana_Polyushkevich | Дата: Среда, 06.10.2010, 16:01 | Сообщение # 2 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
| По вашему мнению, какими средствами можно регулировать экономический порядок (в сфере работы с трудовыми мигрантами)? Только ли "экономические" механизмы включаются в эффективный механизм воздействия?
|
| |
| |
| Maria | Дата: Воскресенье, 10.10.2010, 19:20 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Спасибо за проявленный интерес к теме. На мой взгляд, экономический порядок возможен только при условии прозрачности учета трудовых мигрантов, среди таких мер - введение патента на труд для граждан из стран, не требующих получения визы. Безусловно, в качестве механизма воздействия экономические методы выступают в числе других, в том числе геополитических, социо-культурных, религиозных...
|
| |
| |
| Oksana_Polyushkevich | Дата: Воскресенье, 17.10.2010, 12:22 | Сообщение # 4 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
| По вашему мнению - миграция - это результат политики и экономики или каких то других вещей ("пассионарных толчков" по Гумилеву, "культурных взрывов" и т.д.)?
И насколько "естественна" и "необходима" миграция в совремном мире?
|
| |
| |
| Maria | Дата: Воскресенье, 17.10.2010, 17:04 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Спасибо за вопрос:prof: Миграция (лат. migratio -"перемещение, переселение"), безусловно, зависит от контекста используемого термина. Если говорить о теории Л.Н. Гумилева или трактовке этого понятия В.И.Вернадским, то можно развернуть широкомасштабную дискуссию о необходимости миграции, в современном мире, ее причинах и корнях...
Действительно миграция является и инструментом политики и экономики, в настоящее время в условиях глобализации -это естесственный процесс, обусловленный зачастую экономическими интересами как отдельных людей так и геополитикой различных государств. При этом можно считать каждого из мигрантов пассионариями на микроуровне. Говорить о культурных взрывах можно всегда, поскольку за всю историю развития человеческого общества не было периода абсолютно мирного сосуществования-это лишь вопрос силы контактов. Всегда существовали персистентные этносы, для которых взаимодействие с другими -уже взрыв...
Сообщение отредактировал Maria - Воскресенье, 17.10.2010, 17:06 |
| |
| |
| Oksana_Polyushkevich | Дата: Воскресенье, 17.10.2010, 17:28 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Встречный вопрос - надо ли управлять этими процессами (миграцией) - раз она всегда была, всегда изменяла общество (если не по нормам, так вопреки им).
Может быть, миграционная политика - это торможение естественного хода истории? Торможение естественных законов - а именно - "выживает сильнейший"?
|
| |
| |
| Maria | Дата: Воскресенье, 17.10.2010, 18:51 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Спасибо. Дело в том, что управление миграционными процессами необходимо, поскольку мы стремимся к гуманизму, и, в условиях современных глобальных изменений, если не регулировать процессы миграции, то более сильный действительно подавит... Конечно, можно со стороны наблюдать за ходом истории, но, как известно: "Если Вы не занимаетесь политикой, то она займется Вами"...
|
| |
| |
