Воскресенье, 10.11.2024, 22:29
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Барсукова М.Е.
АдминистраторДата: Вторник, 15.10.2013, 06:34 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Репутация: 1
Статус: Offline
Культура и взрыв в современной России: значение миграции
Прикрепления: 5352879.docx (31.7 Kb)
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Среда, 16.10.2013, 05:25 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Мария Евгеньевна, благодарю за красочный и интересныйдоклад!

Я правильно вас поняла, что за "утратой" владенияискусством собственной родной речи русские как нация теряют ПРАВО (де юре и де
факто) претендовать на свою территорию?Как быть сейчас?Ведь процессы глобализации мы не изменим? Не закроемкультурные центры представителей разных народов? Не откажемся от экономически
выгодного (на сегодняшний день) труда мигрантов?Что делать? (Прямо как по Чернышевскому ...)
 
MariaДата: Четверг, 17.10.2013, 07:13 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо за вопрос...
можно сказать , что мы действительно в некоторой степени подрываем свои государственные основы, ведь наличие государственного языка является одним из признаков государства. В части процессов глобализации мы их действительно не изменим, но нужно отчетливо понимать: кто и где может хозяйничать. Одно дело представлять свою культуру в другой стране и совершенно другое распространять ее. Необходимо суметь дать понять мигрантам, что они лишь гости и не более того, а для этого мы сами должны быть достаточно образованными, владеть собственной культурной традицией и, безусловно, элементарной грамотностью русского языка.
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Суббота, 19.10.2013, 08:06 | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Maria,
но ведь большинство мигрантов (если не все) желают стать гражданами принимающей страны. Я сейчас не говорю о трудовых мигрантах, кто приезжает только чтобы заработать денег и вернуться обратно к себе на Родину. А говорю о тех, кто приезжает семьями и желает любыми правдами и неправдами остаться именно тут. Сложно осуждать людей за то, что они хотят для себя и тем более для своих детей более лучшей жизни, чем у них самих.
Если каждый раз указывать - что вы не такие как МЫ. как вы говорите, показывать им свое место, то рано или поздно это приведет к открытой враждебности и нетерпимости, к открытому противостоянию. А так и не далеко до гражданской воны.
Примером тому может служить конфликт в Косово. Да и многие другие, разыгравшиеся на территории Европы за последние 50 лет ...


Сообщение отредактировал Полюшкевич_Оксана - Суббота, 19.10.2013, 13:19
 
MariaДата: Суббота, 19.10.2013, 13:25 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 1
Статус: Offline
Да,  действительно большинство мигрантов желает быть гражданами нашей страны. Тем не менее это не дает им права вести себя здесь так, как принято в их культурах. Мы являемся носителями собственной культуры, своего языка и некоторых морально-нравственных ценностей. Поэтому с чего вдруг каждый из ставших гражданином нашего государства по причине материальной выгоды для себя и своей семьи может вести себя сообразно культурной традиции страны исхода? Мы достаточно толерантны к их культуре, поэтому агрессия и те нормы поведения, что проявляются в настоящее время должны быть урегулированы мирным путем, а именно нам самостоятельно необходимо дать понять мигрантам, что российская культура также имеет место быть в своем же государстве...
 
Петр_ТрескинДата: Суббота, 19.10.2013, 15:10 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день, Мария!

По докладу. Я думаю, что не совсем корректно связывать как взаимообусловленные процессы рост количества мигрантов и "падение" русской культуры. Данные процессы, на мой взгляд идут параллельно, на ряду. И, конечно, вполне понятно то беспокойство, с которым Вы описываете (отвечаете на вопросы), относительно "национального вопроса". В связи с этим вопрос.

Скажите, что Вы вкладываете в понятие "русский человек", какой он этот среднестатический (или идеальный) русский?

etc. В США, например, есть такое усредненное понятие для определения американца: W.A.S.P. что означает White Anglo-Saxon Protestant.


Сообщение отредактировал Петр_Трескин - Суббота, 19.10.2013, 15:11
 
MariaДата: Понедельник, 21.10.2013, 17:42 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 1
Статус: Offline
Петр, спасибо за проявленный интерес к теме.
Миграционные процессы и современное состояние русской культуры в самом деле проходят одновременно и, в том числе, на этом основании могут и оказывают влияние друг на друга. Что касается "усредненного" русского человека,  здесь нельзя дать  однозначного понятия. Мы можем только предполагать, что русским следует считать индивида, понимающего значимость вклада русской культуры в развитие мировой цивилизации и обладающего ею в  достаточной мере.  При этом этническое происхождение может быть сопряжено с иными народами, что обусловлено историческим развитием Российского государства, в том числе миграционными процессами всегда происходящими на его территории.
 
vlad_zДата: Четверг, 24.10.2013, 19:49 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Мария, на Ваш взгляд на сегодняшний день для России наибольшую опасность представляет внешняя или внутренняя миграция?
 
MariaДата: Пятница, 25.10.2013, 06:22 | Сообщение # 9
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо Вам за вопрос.
Полагаю, что оба потока миграции имеют свое значение и зависят от того, кто является мигрантами, какие цели преследуют в процессе перемещения. Можно с мирными намерениями рассматривать внешнюю миграцию как туризм, например. А возможен вариант более опасной миграции как переселение из малонаселенных территорий российских граждан внутри страны...
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: