Оксана Александровна, спасибо за вопрос! Безусловно, отказ от ребенка  - это аморальное действие, способствующее
развитию аномии. В нашем обществе такое действие со стороны «неродивой» матери
не является нормой, а более того осуждается как обществом в целом, так и каждым
его отдельным гражданином. Однако, исходя факта увеличения числа отказов от ребенка, а также в случае допущения бездейственного отношения к данной
социальной проблеме, ситуация в обществе может приобрести иной характер. Мы,
общество, не должны допустить того, чтобы отказ от ребенка стал нормой. Решением
этой социальной проблемы, как и говорилось в моей статье, может быть: а) расширение сети отделений
медико-социальной помощи для беременных женщин, находящихся в трудной жизненной
ситуации (со стороны государства); б) в лице гражданина – как минимум,
проявление неравнодушия к женщинам, имеющим риск отказа от ребенка, а также
информирование их о том, куда они могут обратиться за помощью.

«Плохая мать» и детский дом – достаточно наболевшие проблемы и ставить их в одно положение, а также сравнивать, что хуже или лучше,
я считаю, ни в коем случае нельзя, так как каждая из проблем несет негативные
последствия для ребенка. В таких ситуациях нужно рассматривать каждый случай
отдельно: например, «плохую мать» можно реабилитировать, но если же это
невозможно, то при поступлении ребенка в детский дом, он не должен там задерживаться
до своего совершеннолетия, как это часто бывает в нашей стране, а должен быть
передан в замещающую семью. Детский дом должен быть промежуточным, а не
постоянным местом пребывания детей. Я придерживаюсь того мнения, что ребенок
должен жить и воспитываться в  семье,
исключая, естественно, рецидивные неблагополучные семьи, которые никак нельзя благополучно
реабилитировать. На смену «плохой, неподдающейся исправлению семьи» должна
приходить замещающая семья. Лишь в условиях семьи ребенок сможет благополучно
развиваться и становиться как личность. Я считаю, что благополучная семья лучше
детского дома, а не «плохая мама».

Что касается второго Вашего
вопроса – нет, не считаю, что сформируется новая социальная проблема. Скорее всего,
то, о чем Вы говорите – дети без присмотра родителей – это безнадзорность,
являющаяся компонентом семейного неблагополучия. Когда я говорила о том, что
для решения проблемы добровольных отказов от детей нужно открывать
специализированные отделения для беременных женщин, то подразумевала, что целью
их деятельности будет не только предотвращение факта отказа от ребенка, но и
активизирование материнских инстинктов и функций, а также послеродовое сопровождение
такой семьи – т. е. будет происходить так называемая профилактика возможного семейного
неблагополучия, включая профилактику безнадзорности. Кроме того такие
медико-социальные отделения напрямую должны сотрудничать и сотрудничают с
такими учреждениями как центры помощи семье и детям, центры социального
обслуживания, следовательно, последним могут передаваться такие семьи с риском
семейного неблагополучия для дальнейшей профилактики.