Спасибо за интересный вопрос, который как я думаю, можетпослужить дальнейшей темой исследования.

По-моему мнению, идентичности, сконструированные как в виртуальном пространстве, так и в реальности повседневности,могут: 1) являться гранями одной идентичности (например, самоидентификация в
социальных сетях, где «анонимность» не приветствуется, будет совпадать (полностью
или частично) с «реальной» ),
2)  одна из нихможет быть ложной (в ситуации с ложной идентификацией со стороны общества), 3) быть «полиидентичностями» (тут же стоит упомянуть,
выделенные Е.Даниловой и В. Ядовым, неустойчивые социально-идентификационные
состояния личности, которые характерны для современных обществ).
Что касается второго вопроса – конфликт идентичностей ( какпример:  идентификация с социальной группой,к которой индивид стремится (и идентифицирует в виртуальном пространстве), но в
силу тех или иных причин не может попасть или быть принятым (в реальности
повседневной жизни)), может привести к фрустрации (и др. негативным психическим
состояниям), «уходу от реальности», возникновению конфликтов в обеих реальностях и др.