Оксана Александровна, спасибо за вопрос.
Конечно, так было всегда, но, на мой взгляд, раньше воздействие производилось на менее острые темы и общая картина Мира выглядела со стороны вполне стабильно. Сейчас же ситуация имеет шаткое положение. И во время современной военно-политической ситуации в Мире как раз таки и возросло влияние и, соответственно, интерес к СМИ.Добавлено (15.10.2015, 14:08)
---------------------------------------------
Спасибо за интерес, Виктория.
Вы, конечно же, можете не согласиться. Но давайте воспринимать детей не за маленьких взрослых, а за детей, которые, в силу своего возраста, подвержены влиянию. Не только СМИ влияет на детей, но и родители, и общество. Вернувшись к средневековью, когда, например, замуж выходили в 12 лет и уже с этого момента начинали исполнять взрослые роли. Сейчас же нет такого. Но ведь тогда это шло от родителей, это было даже каким-то ритуалом с большим количеством традиций и обрядов. А в моей работе идёт речь о влиянии СМИ.
Отвечая на Ваш второй вопрос, я считаю, что это всё иллюзия выбора, каждый сам выбирает, что смотреть, что читать, чем восхищаться. Но мы не выходим за рамки, нам их лишь расширяют, дополняя новыми образами и характерами. Да, сериалы поднялись на новый уровень, но за счёт чего? Много ли новых идей или мы всё больше заимствуем их у запада? Чей спектр и чьи мировоззренческие позиции нам демонстрируют с экрана, если это продукт адаптации западных. Но, конечно, не все, лишь часть, но какая.
Что касается не манипулируемого общественного мнения, думаю, нет, такого в принципе существовать не может. Даже если мы с Вами явимся очевидцами одного и того же события, не факт, что у нас сложится одинаковое мнение о нём.
