|
Ландина А.О.
|
|
| Администратор | Дата: Суббота, 06.10.2018, 16:30 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Статус: Offline
| Политизация искусства кино как один из рычагов воздействия на общественное сознание на примере фильма «Левиафан»
|
| |
| |
| Vladimir_Alekseevich | Дата: Суббота, 06.10.2018, 17:33 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Анастасия Олеговна, спасибо за интересный доклад
По вашему мнению, "политизация" - это конечная цель любого фильма, влияющего на умы и сердца людей?
Или же имеется какая-то кагорта фильмов? Тогда каких? Как они формируются?
|
| |
| |
| nastia-1408 | Дата: Понедельник, 15.10.2018, 20:55 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Vladimir_Alekseevich, благодарю за интересный вопрос!
По моему мнению, сам феномен политизации в отношении искусства кино носит периодический характер, представляя собой один из путей манипуляции массовым сознанием. Но никак не постоянную основу и цель произведений киноискусства.
Поэтому речь идет не об определенной сформированной кагорте фильмов, а о единичных случаях (как с приведенным в моем докладе фильмом "Левиафан") или определенном историческом периоде, когда политизация проникала не только во все жанры кинематографа, но и жизнь общества.
С уважением, Анастасия.
|
| |
| |
| molch_julia | Дата: Вторник, 16.10.2018, 15:55 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| nastia-1408, неужели искусство, обретя оттенок политизации, теряет свой подлинный смысл? Получается, что искусство, носящее идеологический характер, не реализует своего культурного назначения?
"На сегодняшний день около 95% российского кино носитразвлекательный характер и только 5% продукта российского кинематографа заставляет зрителя по-настоящему
задуматься". Что или кто является источником такой категоричной статистики?
|
| |
| |
| pwasa | Дата: Среда, 24.10.2018, 20:26 | Сообщение # 5 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Статус: Offline
| На ваш взгляд фильм "левиафан" или "дурак" не заставляют задуматься? как по мне так это прекрасные фильмы которыекак раз таки побуждают мыслить над нашей действительностью.
|
| |
| |
| nastia-1408 | Дата: Среда, 24.10.2018, 20:31 | Сообщение # 6 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Здравствуйте, molch_julia! Благодарю за интересные вопросы.
Не совсем так - у политизированного искусства его назначение трансформируется, по сравнению с начальным, в сторону идеологизации и государственности.
Что касается культурного назначения - здесь следует отметить само его понимание. Если мы говорим о временном и общественном культурном назначении, то искусство выступает его маркером и регулятором, как на протяжении многих веков. Но если речь идёт о классическом культурном назначении искусства как эстетическом воздействии, то не вижу препятствии к выполнению данной функции искусством с идеологическим характером.
Источником этой статистики являются данные авторского контент-анализа сайтов, афиш и газет.
С уважением, Ландина А.Добавлено (24.10.2018, 20:54)
---------------------------------------------
Здравствуйте, pwasa! Спасибо за вопрос.
По моему мнению, как раз эти фильмы входят в те заветные 5% продукции кинематографии, которая не проходит бесследно для нашего сознания и даже подсознания.
Хотя эти фильмы являются ярким примером проекции не только настоящего, но и будущего. Они заставляют не просто задуматься, но и ужаснуться от осознания состояния нашего общества и происходящего в нём.
С уважением, Ландина А.
Сообщение отредактировал nastia-1408 - Среда, 24.10.2018, 20:53 |
| |
| |
| oksanaaleksandrovnap | Дата: Пятница, 26.10.2018, 04:30 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Статус: Offline
| Добрый день.
Благодарим Вас за участие в конференции. Желаем дальнейшего активного научного поиска!
С уважением,
Оргкомитет
|
| |
| |
