Пятница, 29.11.2024, 02:45
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Бобков А.И.
АдминистраторДата: Вторник, 04.10.2011, 16:03 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Репутация: 1
Статус: Offline
Письменная и устная история в контексте десубъективации этноса
Прикрепления: 2761983.docx (25.1 Kb)
 
Vladimir_AlekseevichДата: Воскресенье, 23.10.2011, 16:33 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Репутация: 5
Статус: Offline
" Духовные страдания в этносе и в его субъектном состоянии признаются, как ни странно, гарантом нормальной социальности и обеспечивают господство смысла над расчетом".

Какие основания для такого вывода?

" Предок глупее потомка, потому что поддавался коллективным эмоциям. Поддающиеся коллективным эмоциям люди, как правило, не знают смысла и действуют «толпой»."

А есть люди которые "знают" и тоже действуют "толпой" - их к кому отнесем???

" Индивидуализированная личность устраивается в измерении короткого времени как раз в том случае, когда изменение признается необратимым, а значит, существует некая социальная закономерность, позволяющая утверждать ненужность или даже вредность любой социальной субъектности, созданной в плане иного ритма существования. В рамках короткой длительности или короткого времени этническая субъектность, как и многие другие субъектности не существуют (точнее их невозможно увидеть)."

Вопрос - как можно не увидеть бурята в России? Он от этого перестанет быть бурятом??? Он может быть как угодно социализирован, владеть любым языком. Его этнические корни никуда не денутся. Он будет носителем своего этноса, даже если он этого не хочет. Его всегда будут воспринимать через призму культурно-истрических -духовных традиций этого этноса.

" По всей видимости, десубъективированную историю не устраивает тот космос, который она создает. Отметим, что в рамках этого космоса человек чувствует себя уютнее, нежели в результате своего самоизгнания оттуда. Он, конечно, становится более рациональным, но он не понимает, куда идет история? Какой смысл в ней таится? «Что считать историческим событием?"

А что есть "событие" по ВАШЕМУ личному мнению?


Сообщение отредактировал Vladimir_Alekseevich - Воскресенье, 23.10.2011, 16:34
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: