Тимофеева М.А.
|
|
Администратор | Дата: Вторник, 04.10.2011, 16:36 | Сообщение # 1 |
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Статус: Offline
| Трансформация института семьи в России
|
|
| |
Полюшкевич_Оксана | Дата: Суббота, 08.10.2011, 06:19 | Сообщение # 2 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Мария, по Вашему мнению, какие наиболее действенные способы управления институтом семьи на государственном уровне? И вообще, нужно ли семьей как социальным институтом управлять?
|
|
| |
Positivv | Дата: Суббота, 08.10.2011, 08:08 | Сообщение # 3 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Мария, скажите, как сильно изменился институт семьи за последнее десятилетие? Какие ценности стали новыми, а какие, может, канули в лету?
|
|
| |
Riger | Дата: Суббота, 08.10.2011, 09:38 | Сообщение # 4 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| По моему мнению управлять и развивать институт семьи обязательно,т.к это один из самых важных институтов в нашей жизни. Государство должно помогать с жильем молодым семьям, выплатами для детей. И самое главное помощь семьям с детьми-инвалидами, неблагополучным семьям, семьям материально не защищенным.
Изменений института семьи за последние десителетия почти не наболюдалось. Проблемы какие были,такие и остались. изменения происходили в 90-е годы,в годы перестройки. В то время многие ценности были потерянны, у большинства людей на первом месте карьера,развитие себя, а дети и семья позже,после 30. а после 30 многим уже и не нужна семья,дети обременняют. Я считаю,что такое положение в институте семьи надо менять,а помоч это сделать может только государство,при помощи различных социальных программ, введением определенных лекций в университетах и т.д.
|
|
| |
Мистер_N | Дата: Суббота, 08.10.2011, 10:44 | Сообщение # 5 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Я правильно вас понял, Мария, что: 1. помогать надо только семьям алкоголиков, пьяниц, наркоманов, не хочу никого обижать - и инвалидов (заранее извиняюсь). А семьям простых людей, не злоупотребляющих особо никакими психотропными веществами, работающих на обычных работах, платящих налоги (в отличие от большинства предыдущих групп) помогать не надо - они сами заработают? А государство будет как в бездонную бочку отправлять деньги тем, кто их будет тратить не по назначению. 2. Следуя ваше логике - детей надо рожать в 18-22 года (самый оптимальный по биологическим меркам возраст для рождения), не давая себе возможности получить полноценное образование и обеспечить минимальный достаток детям (т.к. работать и строить карьеру с маленькими детьми сложно). И вы призываете чтобы ВСЕ скатывались в "дотационную" группу государства - алкоголиков, пьяниц, наркоманов и проч.?
|
|
| |
Riger | Дата: Суббота, 08.10.2011, 11:29 | Сообщение # 6 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| И вовсе неправильно вы меня поняли. Помогать неблагополучным семьям,это не значит выделение им каких либо выплат,помогать именно детям которых родили эти самые как вы выразились,пьяницы,наркоманы. Также я указала,что помощь нужна семьям с детьми инвалидами,многодетным семьям.
по моему мнению рожать детей нужно от 22 до 28 лет. к 22 годам уже как правило заканчивают университет. А стороить карьеру и зарабатывать должен мужчина пока жена сидит с ребенком. Государство должно поддерживать молодые семьи,это и предоставление доступного жилья молодым семьям и государственные выплаты.
|
|
| |
Мистер_N | Дата: Суббота, 08.10.2011, 12:02 | Сообщение # 7 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Quote (Riger) помогать именно детям которых родили эти самые как вы выразились,пьяницы,наркоманы
в какой форме вы это представляете? это несовершеннолетние - за них все получают либо родители, либо опекуны. Я очень предвзят к многодетным семьям, которые потом во все трубы трубят, что им жить не на что - кроме как на детские пособия. Пусть идут работать и не строгают детей почем зря (тут много ума то не надо, а вот достойно чадо воспитать - тут надо работать - а они жалуются - какие мы хорошие - помогите нам). Это просто издевательство над нормальными здравомыслящими людьми - которые думают не только как детей сделать, но и о том, как их воспитать!!!
Quote (Riger) А стороить карьеру и зарабатывать должен мужчина пока жена сидит с ребенком. Да уж, сплошные стереотипы. Зачем же вы сами пошли в университет? Зачем лично вам высшее образование? Вы ведь в волейбол играете - или лишние 5 лет переждать до того момента как обрадуете своего друга - "у нас будет ребенок" ... Полагаю, сия мораль, далеко не для всех девушек. Я бы хотел рядом видеть самореализованного не только в семье, но и карьере человека, который думает не только о борще и пеленках, а интересуется всем на свете (чтобы было хорошо и интересно рядом - вне зависимости от того, какие обязательства между нами - и есть или нет дети).
|
|
| |
Riger | Дата: Суббота, 08.10.2011, 14:32 | Сообщение # 8 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Извините,отвечать на Ваши агрессивные комментарии не вижу смысла. Вы спросили мое мнение,я ответила. Ваше мнение я приняла и поняла. Спасибо!
|
|
| |
Мистер_N | Дата: Суббота, 08.10.2011, 14:42 | Сообщение # 9 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
| То, что вы за "реальностью" видите только агрессию, говорит о двух вещах: либо вы не разбираетесь в этом вопросе, либо вы наивны. Выбор за вами.
|
|
| |
Sunshine | Дата: Воскресенье, 09.10.2011, 15:28 | Сообщение # 10 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Мистер_N, я проследила некие противоречия в ваших мнениях. В комментарии к моей работе вы выступали сторонником любого рода стереотипов, в особенности гендерных, а как столкнулись с одним из самых распространенных, негодуете мол "Да уж, сплошные стереотипы". Не расскажите почему?
|
|
| |
Мистер_N | Дата: Воскресенье, 09.10.2011, 17:25 | Сообщение # 11 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Sunshine, отличайте зерна от плевел. И истинные убеждения от шаблонных фраз.
|
|
| |