|
Пустовойт Ю.А.
|
|
| Администратор | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 13:24 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Статус: Offline
| «Что значит быть начальником?» – смещение смыслов властного управления через механизмы формирования групповой идентичности в советской и постсоветской политической элите
|
| |
| |
| Vladimir_Alekseevich | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 17:44 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Юрий Александрович,
Смещение смыслов властного управления не может быть по определению.
Либо Я властвую, либо надо мной властвуют.
Смысл власти не изменился за последние 4000 лет. И если смысл изменится, то будет означать изменение сознания.
1) Рассматривая природу власти при Сталине, и пытаться всю систему свести к тому, что у нас были харизматичные лидеры не совсем верно. Система всегда существует как комплекс взаимоотношений между разными людьми. И в большинстве случаев, руководящие посты занимали не харизматичные лидеры, а те, кто устраивал вышестоящее начальство.
2) Все сведения о вождях во все времена были мифом (сформированными шаблонами). Наверное не стоит их рассматривать как истинный источник. Наше мнение о господине Путине, господине Медведеве, господине Хрущеве, господине Брежневе, господине Сталине. Мы знаем лишь то, что нам позволено знать об этих людях.
3) По вашему мнению (судя по статье) власть - это символ материальных благ. это не так. Власть есть сама по себе. И сама по себе может быть ценна. Для многих сладость власти выше минимального имущественного вознаграждения.
Начальник большой стройки, аппаратчик, который курировал эту стройку со стороны коммунистической власти и бригадир при перерезании ленточки, при запуске объекта будут испытывать одинаковые чувства радости("мы сделал это"), хотя формально будут находиться в разных статусах и ролях, в разных эшелонах.
|
| |
| |
| Полюшкевич_Оксана | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 17:46 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Юрий Александрович,
спасибо за статью, но Вы совсем не рассмотрели вопрос, что в период социализма, было другое отношение к труду, в большей степени ценились не материальные символы, а квинтэссенция заслуг - государственные награды (Кавалер ордена Ленина, Герой Труда - эти награды не были пустыми словами).
С потерей государственной символизации, духовных символов и приоритетов, символами сейчас остались только деньги. И попасть в современную политическую элиту не выражая (не имея) определенных финансовых положений (личных или ангажированных)- невозможно. Политика стала инструментом экономики. Мельчает политика - мельчает экономика.
Вы можете представить, сколько стоит Саяно-Шушинская ГЭС , а тем более весь каскад станций на Ангаре? Но при строительстве этих объектов никто не обогатился, это была зарплата и вознаграждение за работу. Это был государственный ресурс. А что построили нынешние руководители? Над чем они властны?
|
| |
| |
| Маша | Дата: Суббота, 13.10.2012, 10:43 | Сообщение # 4 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Юрий Александрович,
по вашему мнению, почему произошло Quote (Администратор) смещение смыслов властного управления через механизмы формирования групповой идентичности в советской и постсоветской политической элите
???
Это закономерный и предсказуемый процесс или цепь случайных факторов?
|
| |
| |
