|
Афанасьева И.Д.
|
|
| Администратор | Дата: Воскресенье, 06.10.2013, 04:30 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Статус: Offline
| Социальные сети как новый вид социокультурного пространства
|
| |
| |
| Полюшкевич_Оксана | Дата: Воскресенье, 06.10.2013, 04:47 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Ирина,благодарю за интересный доклад!
Вы перечислили новые возможности личности, возникающие благодаря нахождению в социальных сетях.
Но совсем не указали об опасностях для личности и общества, что кроются в социальной сети. Или высчитаете что их нет или они не существенны?
"Все во имя прогресса и новых возможностей человека"?
Сообщение отредактировал Полюшкевич_Оксана - Воскресенье, 06.10.2013, 04:48 |
| |
| |
| Iina | Дата: Суббота, 19.10.2013, 15:46 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| В своей работе, как Вы, Оксана Александровна, верно заметили я отразила сущность социальной сети как нового пространства взаимодеиствия, опустив проблемы этого феномена. Однако, бесспорно, данной вид социокультурного пространства привносит в общество не только новые возможности, но и опасности.
Я полагаю, что все проблемы виртуального общения взаимосвязаны. Так уменьшается общение лично. Часто люди, без проблем общающиеся в сети, в реале не могут и двух слов связать. Теперь не обязательно приглашать друга на чашку чая или прогулку в парке, чтобы встретиться и пообщаться. Это влечет то, что личность скрывается под определенным образом, который можно использовать для достижения своих целей. Например, виртуальные знакомства...виртуальный образ может кардинально отличаться от настоящего человека. Так вот люди, влюбляющиеся в образ испытывают разочарование, что оказывается в жизни то визави и не столь симпатичен, и ездит не на лексусе с фотографии, а на трамвае))) это что касается материального. Но и в духовном аспекте человек может оказаться совсем не любить собак и не интересоваться социологией, а хотя это прописано в его профиле.
Социальная сеть - это новое поле для мошенничества. Сюда можно отнести и знакомства в корыстных целях, нарушение авторских прав, нарушение личных прав, путем взлома страницы, например, когда нарушается право человека на личную жизнь.
Троллинг - новая форма общения в сети. Люди получают удовольствие от того что троллят, унижают других пользователей, самоутверждаясь при этом. Здесь наблюдается очень токая грань между дружеским подколом и выражением неуважения и ненависти к определенному человеку или социальной группе. При этом человек скрывается за картинкой и в реальной жизни, возможно, не сможет постоять за свои слова. однако это может служить не только перепалке между двумя, но и агрессивному противостоянию социальных групп, возникнувшему из ничего.
Опасны социальные сети для подростков. Для многих это становится зависимостью.
Кроме того в сети много порнографической информации или групп, для суицидников, в которых обсуждают как и в какой форме лучше покончить с собой.
Таким образом, перечисленные мною проблемы, а так же те, о которых я не упомянула, являют собой опасность для общества. Социальные сети призваны сплочать, однако часто они разобщают общество, развращают его. Люди, скрываясь за образами, теряют вкус к обычной реальной жизни, радости которой не заменит не одна виртуальная сеть.
В конце, хочется добавить, что мы должны использовать все новые возможности, делающие нашу жизнь интереснее и удобнее, но ко всему нужно подходить с умом!
Спасибо за вопрос и возможность выразить свое мнение 
Ирина
|
| |
| |
| Полюшкевич_Оксана | Дата: Суббота, 19.10.2013, 15:53 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Iina,
вы конечно же правы ...
вот только где и как найти ту грань, которая позволяет нам говорить и понимать - "грань с "умом и без ума" ...
|
| |
| |
| Iina | Дата: Суббота, 19.10.2013, 16:09 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| По себе знаю, если жизнь наполнена событиями и новыми личными задачами, то на именно бесполезную трату времени в сети не находится
С другой стороны, Интернет дает много возможностей для роста и развития. Например, мы сейчас обсуждаем важные проблемы общества на сайте интернет-конференции и для меня, человека молодого, человека из информационной эпохи это все равно чудо
Как говорится, такую энергию да в мирное русло.
Ирина
Сообщение отредактировал Iina - Суббота, 19.10.2013, 16:56 |
| |
| |
| Полюшкевич_Оксана | Дата: Среда, 23.10.2013, 06:59 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Ирина, как вы считаете, государство должно контролировать информацию в виртуальном мире? Как в Китае, например. И какую-то подобную систему пытаются ввести у нас. Или же, все должно остаться на откупе у отдельной личности?
|
| |
| |
| Iina | Дата: Четверг, 24.10.2013, 15:00 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Спасибо за вопрос, Оксана Александровна! Как всегда вопрос не простой, который можно рассматривать с разных сторон.
Я считаю, что, если Российская Федерация позиционирует себя как правовое и демократическое государство, то государственного контроля в соцсетях быть не должно. Таким образом, будет соблюдаться право человека и гражданина на частную жизнь, на свободу слова, объединение и др. Ведь, социальные сети - это новое социокультурное пространство, внутри которого должны зарождаться новые связи, функционировать новые институты. Так же в соцсетях могут реализоваться некоторые функции гражданского общества. То есть в рамках действующего законодательства, а, что самое главное, в соответствии с Конституцией РФ, контроль со стороны государства, на мой взгляд, невозможен.
Однако это не значит, что его нет. Лично я не знаю, каков механизм, но предполагаю, что информация из соцсетей может проверяться специализированными службами. И порой это помогает предотвратить действия экстремистов и террористов.
В отличии от соцсетей интернет-сайты, на мой взгляд, должны проверяться спец. структурами, так как, например, распространение экстремистских взглядов не законно в любой его форме, в том числе и в Интернете. Тау же государство должно оберегать граждан от мошеннических сайтов.
Теперь о Китае...Задумываясь о том, как можно контролировать более миллиарда человек, я прихожу к выводу, что нынешняя внутриполитическая система Китая вполне разумна. В Китае запрещен ютьюб, которой является крупнейшим видеопорталом в мире, но у китайцев есть аналогичный сайт, который тоже очень масштабен. И это не только сайты...У китайцев есть все свое...Начиная от истории, традиций и философии заканчивая современными внутри- и внешнеполитическими концепциями, реализация которых делает Китай особым актором на международной арене.
Применимы ли жесткие меры контроля в соцсетях в России? Я думаю нет, потому что, во-первых, это не легально, во-вторых, это вызовет народный бунт на фоне глобализационных процессов и неуверенности в легитимности действующей российской власти, в-третьих, - осуждение мирового сообщества, что повлечет негативные внешнеполитические последствия.
Ирина
Сообщение отредактировал Iina - Четверг, 24.10.2013, 15:03 |
| |
| |
| Полюшкевич_Оксана | Дата: Четверг, 24.10.2013, 15:33 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Практика ограничения доступа к ресурсам интернета становитсявсе более распространенной. Жесткие меры применяют даже правительства
государств, традиционно относящихся к странам западной демократии. Нет ни одной
страны с широким распространением интернета, в которой не применялись бы те или
иные формы ограничения доступа, фильтрации контента. Подобная практика
воодушевляет российских и белорусских чиновников. Одной из мерподавления волнений в День студента иранские власти выбрали ограничение доступа
в интернет. Скорость доступа на территории страны замедлена, передавать и
принимать фото— и видеоматериалы невозможно. Контрольинтернет-пространства является распространенной практикой во всем мире.Методы контроля Самой жесткой меройявляется блокирование или запрет доступа к сайтам, содержащим информацию,
нарушающую действующее в той или иной стране законодательство. Согласно докладунеправительственной организации «Репортеры без границ», блокирование доступа к
тем или иным ресурсам применяется в следующих странах: Австралия, Азербайджан,
Алжир, Бахрейн, Беларусь, Бельгия, Бирма, Вьетнам, Германия, Дания, Египет,
Зимбабве, Индия, Иордания, Ирак (под контролем США), Иран, Италия, Казахстан,
Канада, Киргизия, Китай, Куба, Малайзия, ОАЭ, Пакистан, Саудовская Аравия,
Северная Корея, Сингапур, Сирия, Таиланд, Тунис, Туркменистан, Турция,
Узбекистан, Южная Корея. Распространена такжефильтрация информационного потока в местах общего пользования, при которой в
интернет-кафе, в учебных заведениях, на предприятиях принимаются меры для
ограничения доступа к информации на основе пополняющихся списков. Фильтрация контентаможет осуществляться на основе «черных списков» (запрета доступа к адресам,
содержащимся в списке), «белых списков» (разрешения доступа только к
определенным адресам), а также по ключевым словам. Применяется такжетехнология отслеживания активности интернет-пользователей, перлюстрация
сообщений. Одним из действенныхметодов контроля является авторизация пользователей при доступе в интернет с
применением программных и аппаратных средств на стороне провайдеров.
И я думаю, что нашу страну это настигнет в полной мере к 2015-2016 году ...
Сообщение отредактировал Полюшкевич_Оксана - Четверг, 24.10.2013, 15:38 |
| |
| |
| Vladimir_Alekseevich | Дата: Четверг, 24.10.2013, 15:38 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Наиболеежесткая система контроля контента создана в Северной Корее (КНДР). Для частного
использования в этой стране создана замкнутая сеть, не имеющая выхода в
интернет. Поиск в интернете информации и ее публикация во внутренней сети КНДР
осуществляются специальными государственными органами. Доступ в интернет есть у
некоторых сотрудников научных и производственных учреждений, список сотрудников
утверждается органами государственной безопасности, а список учреждений – лично
руководителем государства. Жесткий контроль доступа в интернет принят на Аравийскомполуострове. В ОАЭ единственный провайдер – Etisalat – фильтрует порнографию,
политически опасный контент, а также сведения, подрывающие моральные ценности
Арабских Эмиратов. В Саудовской Аравии трафик фильтруется по двум черным спискам.Один список содержит адреса аморальных сайтов, другой – список сайтов,
дестабилизирующих политическую обстановку. Официально запрещены сайты,
посвященные порнографии, наркотикам, бомбам, алкоголю, азартным играм,
порочащие ислам. В Сирии контроль осуществляется по схожей схеме, но блокированытакже все сайты сирийской оппозиции. В этой стране закрыт доступ к израильской
доменной зоне .il, запрещена голосовая и видеосвязь через интернет. В Алжире единственный провайдер – CERIST — занимается анализомвсех электронных сообщений. Пользователи должны предварительно
зарегистрироваться. В Иране создана сложная многоуровневая система контроля. Онавключает в себя ограничение скорости соединения, контроль электронной почты,
фильтрацию вредных сайтов. Детям до 18 лет запрещен вход в интернет-кафе.
Ответственность за нарушения жесткого законодательства возложена на
провайдеров. Китай обладает одной из самых совершенных систем контроляинтернета, которая включает как законодательную базу, так и систему
фильтрования трафика. В этой стране гораздо жестче осуществляется политическая
цензура, чем блокирование сайтов аморальной направленности. Порнография в Китае
запрещена, но гораздо эффективнее блокируется доступ к информации о
независимости Тибета и Тайваня, некоторые новостные службы («Би-би-си»),
ресурсы о правах человека. Интересная особенность – Китай не афиширует политикуограничения контента. При попытке обращения к заблокированным ресурсам
китайские пользователи получают сообщения об ошибке 404 или о других
технических проблемах. При этом Китай активно развивает ресурсы на китайском
языке. На государственном уровне блокируют доступ к отдельным ресурсамв Узбекистане, Казахстане и Киргизии. В Белоруссии также осуществляется
выборочное блокирование сайтов, необходима также регистрация при доступе в
сеть. Интересная особенность – для открытия сайта знакомств в этой стране
необходимо получить государственную лицензию. Частичное блокирование сайтов применяется также вВеликобритании, Канаде, США и Австралии.
|
| |
| |
| Полюшкевич_Оксана | Дата: Четверг, 24.10.2013, 15:39 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Внастоящее время в рунете нет единого механизма контроля контента. Все, чего
добилось правительство, это фиксация активности пользователей на уровне
провайдеров, позволяющая отследить в случае необходимости отдельных
пользователей интернета. Но, как правило, такая возможность используется только послезапроса силовых структур в ходе расследования конкретных фактов противоправной
деятельности. Для массового внедрения персональной цифровой слежки у российских
правоохранителей не хватит сил и средств. Пресечение функционирования отдельных сайтов непристойного илиэкстремистского содержания происходит в ходе отдельных операций. Естественно,
это удается сделать только в случаях, когда подобные ресурсы хостятся у
российских хостинг-провайдеров. Если же сайт, связанный с распространением незаконногоконтента, хостится на серверах, расположенных за пределами Российской
Федерации, единственным эффективным выходом остается блокирование доступа с
территории российского сектора интернета на уровне провайдеров. Так, например,
WiMax-оператор «Скартел», работающий под брендом Yota, на несколько дней
заблокировал для абонентов доступ к оппозиционным ресурсам. Российским регулятором доменного пространства, Координационнымцентром домена RU, основной упор в борьбе за чистоту интернета делается на
контроль контента владельцами сайтов. Так, введены правила, исключающие
администрирование домена неидентифицированными личностями. Более того, разрабатывается механизм, разделяющий рунет на«серую зону» и проверенные домены. Речь фактически идет о разработке «белых
списков», что позволит создать фильтры, которые можно будет использовать в
учебных организациях, а также на уровне провайдеров доступа к услугам всемирной
сети.
|
| |
| |
| Петр_Трескин | Дата: Пятница, 25.10.2013, 05:43 | Сообщение # 11 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Добрый день!
Совсем недавно, появилась такая информация:
http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=2324684
http://www.vedomosti.ru/politics/news/17710921/fsb-hochet-otslezhivat-trafik-polzovatelej-interneta
Как Вы думаете, как повлияет данное решение властей на социокультурное пространство социальных сетей, Интернета в целом?
|
| |
| |
