Воскресенье, 01.12.2024, 13:06
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Пружинин А.Н.
АдминистраторДата: Пятница, 09.10.2015, 06:24 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Репутация: 1
Статус: Offline
Представления о счастье
Прикрепления: 1855485.docx (42.1 Kb)
 
polyushkevichoksanaДата: Пятница, 09.10.2015, 06:32 | Сообщение # 2
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Репутация: 2
Статус: Offline
Александр, благодарю за интересный доклад

Опросы социологов показывают, что в современном обществе люди больше подвержены стрессу и депрессии, менее счастливы.

(http://www.meddaily.ru/article/04Oct2011/vne6ne;
http://www.greenrussia.ru/news/zdorovie/3191-depressiya-v-sovremennom-obschestve.html;
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=35276;
http://thaisparelax.ru/kosmetika-dlya-spa-publikatsii/268-kak-snyat-stress-problema-sovremennogo-obshchestva;
http://peunova.ru/publics/654-socialnyy-stress-i-zdorove-obschestva.htmlи др.)


Это цена научного прогресса или деградация человека как личности?


Сообщение отредактировал polyushkevichoksana - Пятница, 09.10.2015, 06:33
 
Vladimir_AlekseevichДата: Пятница, 09.10.2015, 06:51 | Сообщение # 3
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Репутация: 5
Статус: Offline
Александр, в своем интересном докладе вы не обозначили, что лично для ВАС является СЧАСТЬЕ? 

Свое определение можете дать?
 
Людмила7677Дата: Пятница, 09.10.2015, 07:03 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Репутация: 1
Статус: Offline
Здравствуйте, Александр! Благодарю Вас за интересное исследование. Если еще и расскажете, каков портрет Ваших респондентов (гендерный, возрастной, экономический), буду дополнительно признательна. 
Нашла я определение понятия "счастье" в современном словаре по общественным наукам, милости прошу, готова делиться для Ваших исследований. Если коротко, оно коррелирует с понятием "состояние внутреннего удовлетворения условиями своего бытия...", с имеющимися установками морального сознания. Таким образом, оно дается в ощущениях. А Вы предлагаете посчитать его через материальные предметы. Что, по Вашему мнению, сегодня определяет развитие материального наду духовным миром личности, да и просто индивида? Спасибо за внимание!
 
pwasaДата: Воскресенье, 11.10.2015, 19:47 | Сообщение # 5
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 2
Статус: Offline
Добавлено (11.10.2015, 19:29)
---------------------------------------------
Vladimir_Alekseevich,  лично для меня счастье- это состояние внутреннего азарта к игре под названием "жизнь", состояние равновесия и осознанности, и как следствие внешнего благополучия.

Добавлено (11.10.2015, 19:47)
---------------------------------------------
polyushkevichoksana, Цена научного прогресса. Информационная эпоха наступила, но человек к ней не до конца правильно адаптировался, иначе он бы не испытывал дискомфорта в созданных им же условиях. Да и сам научный прогресс мутировал в нечто злокачественное. Сегодня информация не развивает человека, а в большей части манипулирует и зомбирует его. Человеку не хватает осознанности и контроля над собственной жизнью...

Сообщение отредактировал pwasa - Воскресенье, 11.10.2015, 19:46
 
polyushkevichoksanaДата: Понедельник, 12.10.2015, 02:17 | Сообщение # 6
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Репутация: 2
Статус: Offline
Александр,
вы пишите, что
Цитата pwasa ()
Сегодня информация не развивает человека, а в большей части манипулирует и зомбирует его.

Чем это вызвано? И как с этим бороться?
И самое главное - стоит ли?
 
RomoДата: Понедельник, 12.10.2015, 09:20 | Сообщение # 7
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
Скажите, Александр, а нее является ли здесь определяющим пониманием в условной категории счастья внешний фактор позитивности образа представителей отдельных компаний? Внешним образом успешности на экономической основе - определенных бизнес организаций и эталоном для следования и воплощения экономического образа прекрасного будущего?
Иванов Р.В.
 
АндрійДата: Понедельник, 12.10.2015, 13:49 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 5
Статус: Offline
Здравствуйте. Как Вы считаете, почему одни страны счастливее других по всемирному индексу счастья? Что там сделано такого, чтобы осчастливить граждан?

Андрей Завьялов
 
ArtyomДата: Вторник, 13.10.2015, 09:15 | Сообщение # 9
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день, Александр!

Вы  счастливый человек?
Почему принято считать, что в России люди не счастливы? МОЖЕТ МЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕМ, ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ?

И в таком случае - присоединяюсь к вопросу Андрiя)))

Спасибо!
 
pwasaДата: Вторник, 13.10.2015, 19:38 | Сообщение # 10
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 2
Статус: Offline
polyushkevichoksana, вызвано это идеологией потребительства. Бороться? Если только критическим мышлением и твердым осознанием того чего вы хотите и в чем нуждаетесь.

Добавлено (13.10.2015, 19:29)
---------------------------------------------
Андрій, можно начать с простого: высокий уровень жизни населения, обеспеченность необходимыми условиями для здоровой и комфотрной жизни.  И более важное: культурные и исторические особенности. У некоторых стран национальная культура построена на достижение счастья. Наличие объединяющей национальной идеи и достижении высоких идеалов.

Добавлено (13.10.2015, 19:32)
---------------------------------------------
Romo, это одна из необходимых деталей счастья- внешнее благополучие, где мы сначала действительно выстраиваем позитивные образы относительно чего- то, что на наш взгляд необходимо для нашего благополучия и начинаем действовать в сторону нашей цели.

Добавлено (13.10.2015, 19:38)
---------------------------------------------
Artyom, ещё не совсем, есть над чем работать. А почему принято считать что в России люди не счастливы? Беда в том что в России у большинства проживающего в ней населения сформированы негативные образы о самой России. Куда ни посмотри- все плохо, даже смотреть не надо. Включите новости- все плохо. Информационный шлак, загоняющий в депрессию. Хотя на самом деле все не так уж и плохо. У нас есть необходимые условия для нормальной жизни. Отношение к жизни нам надо поменять. Как это сделать я возможно буду писать в своей следующей работе. А пока пища для прочтения: С.В. Ковалев "введение в нейротнрансформинг"

 
polyushkevichoksanaДата: Среда, 14.10.2015, 03:52 | Сообщение # 11
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Репутация: 2
Статус: Offline
pwasa
вы пишите
Цитата pwasa ()
культурные и исторические особенности. У некоторых стран национальная культура построена на достижение счастья
т.е. понимание счастья зависит от внешних социокультурных условий
Цитата pwasa ()
У нас есть необходимые условия для нормальной жизни. Отношение к жизни нам надо поменять
т.е. все в руках человека - быть счастливым или нет.

Так все-таки, вы ближе к тому, что контекст (внешние условия) задают формат - счастливы мы или нет
или же - это личный выбор (и ответственность) каждого из нас?
 
pwasaДата: Пятница, 16.10.2015, 17:32 | Сообщение # 12
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 2
Статус: Offline
Людмила7677, Огромное спасибо за замечательное определение. Оно наибольшим образом подходит к моей работе. Дело в том, что окончательное и настоящее счастье включает в себя не только внутренние установки морального сознания, позволяющие человеку быть удовлетворенным от собственного бытия, но и внешнее благополучие к которому относится физическое здоровье например, которое к тому же по мнению многих психологов отражает здоровье психологическое. А также материальные благи- одним святым духом и гранитом науки ведь сыт не будешь верно. Иными словами здесь необходим баланс в вашем психофизическом состоянии. smile

Добавлено (16.10.2015, 17:32)
---------------------------------------------
polyushkevichoksana, по большому счету счастье- это личный выбор каждого. Он требует ответственности и готовности к большому пути к нему. Все начинается с волевого решения человека менять и улучшать свою жизнь. Внешние факторы задают лишь фон, он может способствовать и тогда нам будет легче идти к желаемому состоянию. Или наоборот отягощать наши действия. Но опять же, все зависит от воли человека и его желания, а также намерения.

 
polyushkevichoksanaДата: Суббота, 17.10.2015, 03:36 | Сообщение # 13
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Репутация: 2
Статус: Offline
pwasa, абсолютно согласна с вами на 1000 %!!!!!!!!!!!!!

Цитата pwasa ()
счастье- это личный выбор каждого. Он требует ответственности и готовности к большому пути к нему. Все начинается с волевого решения человека менять и улучшать свою жизнь. Внешние факторы задают лишь фон, он может способствовать и тогда нам будет легче идти к желаемому состоянию. Или наоборот отягощать наши действия. Но опять же, все зависит от воли человека и его желания, а также намерения.
 
RomoДата: Понедельник, 19.10.2015, 07:32 | Сообщение # 14
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 5
Статус: Offline
Александр, как вы считаете, не происходит ли подмена содержания при внешнем образе благополучия и позитива без содержания образа счастья. И любое определение счастья не является для западного образца благополучия объективным, поскольку нет необходимости в постановки вопроса счастья или несчастья?
 
НастяДата: Понедельник, 19.10.2015, 10:40 | Сообщение # 15
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Александр, спасибо за такой интересный и достаточно познавательный доклад! smile

Скажите, а что если бы наша страна на данном этапе своего развития приобрела ту же культуру, что и в стране Бутан? К чему это приведёт?
 
pwasaДата: Понедельник, 19.10.2015, 17:07 | Сообщение # 16
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 2
Статус: Offline
Romo, подмена счастья идеологией потребительства не так страшна, хоть она и происходит, как непонимание людей самих себя. Чего я по- настоящего хочу и в чем действительно нуждаюсь, почти все люди не могут ответить на эти вопросы правильно и полноценно, обоснованно. Иными словами "грех не в темноте, а в нежелании света" (М.И. Цветаева)
   Ну почему же, вопрос о постановке счастья необходим и принципиально важен. Определения счастья может быть объективным для любого человека, если я забегу уже за рамки своего своей работы: счастье= благополучие+ счастливость. благополучие - это физическое, психологическое, духовное здоровье. Работа, отношение к кторой является положительным, деньги- заработок больше на 20% расходов, благополучие в семье и личной жизни. Счастливость- отсутствие скрытых и явных конфликтов в психологии, дающие свободно жить человеку,экологичные установки мировоззрения, а также высокий уровень организации сознания (достигается только техниками нейротрассерфинга, медитациями и возможно самогипнозом и.т.п.) Данная классификация приведена по книгам Сергея Викторовича Коволёва "Введение в нейротранссерфинг" "Все мы родом из страшного детства" Очень уважаю труды этого психолога- психотерапевта...)))

Добавлено (19.10.2015, 17:07)
---------------------------------------------
Настя, в объективном процессе развития, да и конструктивном сценарии, ведущим к счастью в России, такой переход окажется губительным 1 иная экономика 2 иные вековые традиции... Список продолжить можно, но это основные причины. России необходима общепринятая национальная идея. И в идеале массовые тренинги психотерапевтов по желаемому Я образу, а также психотерапия личной истории для начала.. Список можно продолжить, но это два основных направления.

 
Людмила7677Дата: Понедельник, 19.10.2015, 17:30 | Сообщение # 17
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Репутация: 1
Статус: Offline
Доброго времени суток, Александр! Благодарю Вас за оценку скромной лепты к Вашему диалогу. Пришлось призадуматься на досуге: если человек материальные блага ценит, что правильно,идеалисты в моем понимании выглядят инфантильными существами, привыкшими получать плоды чужого труда, то почему человек, как существо рациональное, не просчитывает возможные просчеты и потери, например, долго оглядываясь в поисках своей ниши, ареала обитания с изрядной долей признания, а без оного - "не видеть вам меня, красивую, во всей прелести талантов"? Я наблюдаю довольно большое количество молодых людей на позиции "мы пока осмотримся, потом, возможно, сделаем что-нибудь грандиозное!" И позволяют себе роскошь потерять два-три года, только обучаясь, или делая что-нибудь неспешно. Как таких расшевелить? Вариант "не нужно" отметаю сразу, цель у университета такова, что нужно дать шанс каждому, кто проявит заинтересованность :).
 
pwasaДата: Вторник, 20.10.2015, 22:10 | Сообщение # 18
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 2
Статус: Offline
Людмила7677, и Вам больше спасибо))) Как расшевелить, а можно узнать зачем Вам их шевелить? Чтобы расшевелить нужен мотив, самым популярным в нашем случае мотивом могут стать деньги- повышенная стипендия и  признание профессоров. Расскажите им, как это  можно сделать, что они за это получат и самое главное- как легко это сделать. Самый лучший подход- это подход который затратит минимум усилий, но даст больше результата. Стратегия- её отсутствие пугает и тормозит. Дайте им стратегию. Как получить допустим повышенную стипендию? Вам нужно сделать...... Вот так сделать....  И самое главное- небольшой аванс- поощрение и оказание помощи или содействия на пути, чтобы у них все точно получилось...
 
Людмила7677Дата: Среда, 21.10.2015, 04:52 | Сообщение # 19
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Репутация: 1
Статус: Offline
Здравствуйте, Александр! Вот и Вы, оказывается, находитесь на позиции патернализма: дайте, расскажите и покажите... А курс развития - другой, каждый должен быть самостоятелен и активен biggrin .
На последних двух собраниях по оформлению повышенной стипендии присутствовало по 7 человек (!), то, что говорю на встречах с 1 курсом про наполнение портфеля достижений - пропадает втуне. Про заполнение заявки на стипендию Оксфорд - тоже забавно, думаю, Оксана Александровна меня поддержит - пока аудитория раскачается на оформление, половина администраторов "железные башмаки истопчет, язык смозолит", что нужно участвовать и заполнять. Одни считают, что мало сделали еще, другие - что потом отчитаться не смогут, третьи, что не победят (а стратегия научения уже не играет роли?). И другие примеры здесь не помогут... Что Вам видится, если устраивать анализ через косвенные вопросы (вариант: "Почему студенты сегодня малоинициативны?", причем половину вариантов ответа на этот вопрос я уже предложила - берите в свое исследование smile ).
 
ArtyomДата: Среда, 21.10.2015, 09:10 | Сообщение # 20
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 0
Статус: Offline
pwasa, спасибо за Ваш ответ!
Да, действительно, есть в нашей стране сложившийся стереотип отношения к Родине. Мы всегда чем-то не довольны и обязательно у нас все плохо. Мы почему-то тонем в грязи и почему-то нам это нравится. Но при этом жалуемся.
Буду рад почитать вашу будущую работу о том, как поменять наши представления)
Я очень счастливый человек, и я счастлив, что живу именно в России)
Спасибо за доклад!
 
pwasaДата: Среда, 21.10.2015, 13:01 | Сообщение # 21
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 2
Статус: Offline
Людмила7677,  здесь идет давний конфликт между подходами обучения в вузах и обычных школах. В школе просто требуют пересказывать учебник, а своё мнение всегда на заднем плане и часто не рассматривается учителем в полной мере. А вот в вузах все наоборот. забудь зазубренную формулировку учебника и расскажи мне все своими словами. поэтому дайте, покажите, расскажите. Вот поэтому студенты малоэффективны .

Сообщение отредактировал pwasa - Среда, 21.10.2015, 13:11
 
polyushkevichoksanaДата: Четверг, 22.10.2015, 22:12 | Сообщение # 22
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Репутация: 2
Статус: Offline
Александр,
Цитата pwasa ()
В школе просто требуют пересказывать учебник
 
Цитата pwasa ()
вузах все наоборот. забудь зазубренную формулировку учебника и расскажи мне все своими словами
Как, по вашему мнению, можно решать это противоречие?
 
pwasaДата: Пятница, 23.10.2015, 18:29 | Сообщение # 23
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Репутация: 2
Статус: Offline
polyushkevichoksana, это противоречие решится само. Экономика формирует мировоззрение и наоборот. В Советском союзе у людей была позиция патернализма, а сейчас нужна совсем иная. И требование рыночной экономики изменят взгляды людей, особенно тех, кто стремиться правильно адаптироваться к жизни. Дело времени. Или формирования нужных Вам установок в самом вузе. Стихийно эти установки меняются год или за два...
 
Людмила7677Дата: Суббота, 24.10.2015, 05:44 | Сообщение # 24
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Репутация: 1
Статус: Offline
Доброго времени суток, Александр! Патерналистское поведение россиян сформировалось отнюдь не в Советском союзе, поизучайте, эту тему как-то в последнее время не показывают. Мы привыкли выносить сразу вердикты: "инновация", "патернализм", "нигилизм" и т.п. И год на трансформацию - доступно не всем... Поскольку мне не подходят Ваши советы (прислушалась, проанализировала, поняла, что уже использовала, но рецепт частный, использовать только персонально), разрешите Вам задать другой вопрос: какие повороты жизненного пути заставляют молодого человека взрослеть, чувствовать себя самостоятельным и самодостаточным?

Сообщение отредактировал Людмила7677 - Суббота, 24.10.2015, 05:45
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: