Ммм... Спасибо за вопрос (ы)! 1.
Социальные отношения не могут меняться линейно - по определению. Они ведь выражаются в виде разнообразных связей, позиций, мнений - отражающих установки одного человека или группы. Линейность, на мой взгляд, вообще не присуща обществу - слишком много "условностей" и "субъективного" влияния.
А то, что возникают симулякры - то они усугубляют этот процесс, они ведь порождают мнимые среды, в которые окунается человек, и нелинейность, многовариантность усиливается - как в комнате с зеркалами на стенах - можешь не найти себя реального, т.к. будешь зеркалиться (то же происходит и в обществе, благодаря симулякрам).
Социальные отношения - схожи с зеркальной комнатой в этом смысле - они отражают один процесс - преумножая его неоднократно. Также как и флуктуация (колебание, периодическое или случайное изменение) - это свойство социальной системы, причем, свойство, без которого невозможно развитие (кстати, не только общества, но и человека).
2.
Позволю себе ответить цитатой на цитату.
Quote
Так, наверное, было всегда, - были люди - стоящие у руля и направляющие развитие целых цивилизаций. Жаль, что очень не многие могут увидеть эти механизмы и что-то изменить.
Т.е., повторяясь, одни руководят (активные игроки), другие - лишь играют по правилам в бессилии что-либо изменить, а вернее сказать в нежелании, поддаваясь массовому воздействию "рулевых", и часто(!) вполне сознательно.
Еще дам ссылку на интересную, на мой взгляд, притчу (что называется "много букв", но тоже, как мне показалось, в тему):
http://pritchi.ru/id_2054 (Притчи.Ру)
