С чего вы так решили? Почему именно именно наша? В чем отличие "нас" от "не нас"?

Но разве это не противоречие, или я что-то неправильно поняла? Этносы, проживающие на территории России, также будут этому сопротивляться, поскольку каждый из этносов дорожит своей идентичной культурой.

И, скажите, пожалуйста, нужна ли интеграция России в мировое сообщество, когда мы находимся в поиске национальной идеи и в условиях кризиса?

а что у экономически сильных стран нет своей национальной идентичности? Или она уже уничтожена? Или они заинтересованы в уничтожении своей и чужой идентичности? Или как?

каков прогноз дадите? Через сколько лет? Мир, все-таки, все еще очень различен в разных его частях. Лично я слабо в это верю.

почему Россия в этом списке? Вы что, все еще носите кокошник, поете старинные русские песни, обладаете знаниями в культуре пития, умеете готовить традиционно русскую репу и живете по Домострою? Наша-то культура, благодаря коммунизму, как раз и унифицировалась очень быстро, так как был разрушен традиционный уклад.

никогда не обращали внимания на то, что многие буряты уже не говорят по-бурятски? Не думаю, что тут вина пресловутой Америки с ее глобализацией. Так чья же?

почему ж тогда наше правительство не принимает никаких запретительных мер? Не боятся? Или что?

приведите примеры таких государств.

почему эта тенденция позитивна?

В целом: слишком много охранительных тенденций у вас. Просто не покупайте айфоны, ноутбуки, не смотрите западных фильмов, не пейте западных напитков, откажитесь от западной еды типа пиццы, бургеров и т.д., не читайте переводную литературу, и ходите каждое воскресенье в церковь.

Есть, но она не подвержена стороннему влиянию так сильно, как идентичность малых общностей. Часто спецификой национального сознания является то, что чем большее количество людей является его носителями, тем оно более гибкое, приспособленное к современным условиям. Чего нельзя сказать о малых общностях. Экономически сильные страны в этом смысле отличаются наибольшей гибкостью, которая не только повышает устойчивость к изменениям у них специфических культурных черт, но также делает данную культуру доминирующей над более слабыми.

На мой взгляд, уже в наши дни культуры многих стран приобрели множество общих черт, что не было возможно еще несколько десятков лет назад.

Вы считаете, что ядром культуры должен быть быт наших предков? Самобытность российской культуры проявляется в языке, особенностях мышления, менталитете и т.д., а не в следовании устаревшим укладам.

Наоборот, она является самой уязвимой из представленных выше стран.

Русский является превалирующим на культурном поле России, соответственно на локальном уровне велико его влияние на национальности, расположенные на территории РФ и на их языки.

наш язык испытывает влияние английского языка, что можно проиллюстрировать появлением английского сленга в разговорном русском языке, а также множества заимствований, которые уже можно найти в словарях, поскольку, как уже было сказано в статье, именно английский является глобальным языком.

Люди, которым есть с чем сравнить свою текущую жизнь, скорее всего не вытерпят таких притеснений.

ИГИЛ

Также мне лично больше интересен мир, в котором присутствует разнообразие культур.

Поэтому я не могу отнести глобализацию к положительному или отрицательному явлению, но мне бы хотелось, чтобы она послужила толчком для развития отечественного производителя.

Как вы считаете, наша (русская/российская) идентичность сильная или слабая? И как она влияет на окружающие нас народы (внутри страны) и соседние государства?

В таком случае можно ли глобализацию считать взаимовыгодным процессом? Раз какие-то общие черты перенимаются, значит они нужны и выгодны, или нет?

Безусловно, глобализация не та вещь, которую нужно рассматривать однобоко. В ней есть ряд положительных качеств, такие как стимулирование развития технологий вследствие конкуренции, повышение производительности труда, благодаря развитию технологий и т.д. Но, по моему мнению, все это способствует, скорее, укреплению позиций развитых стран среди остального мира.

Скажите, а что грозит нашему языку, мышлению, менталитету? По-моему, уж очень мы отличны по всем этим признаками от тех же очень близких нам европейцев.

В чем ее уязвимость?

Хорошо это влияние на языки или плохо? И почему? У них, у бурят, например, масса заимствований из русского.

что в этом плохого?

Просто да, мы слабее их. Ну и что?

ИГИЛ - это не государство, а террористическая организация

то какой смысл