|
Фаненштиль Т.В.
|
|
| Администратор | Дата: Понедельник, 03.10.2016, 18:29 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Статус: Offline
| К вопросу о роли субъекта в повседневном взаимодействии с общественным миром
|
| |
| |
| Vladimir_Alekseevich | Дата: Среда, 05.10.2016, 04:12 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Спасибо за серьезный доклад!
По вашему мнению, "присутствие" всегда ли необходимо, чтобы состоялся акт взаимодействия с миром?
|
| |
| |
| fanenshtiltv | Дата: Среда, 05.10.2016, 13:12 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Владимир Алексеевич, спасибо Вам за вопрос и прочтение!
Чтобы состоялся повседневный акт взаимодействия с миром, полагается, что присутствие необходимо, так как это взаимодействие "здесь-и-сейчас". Присутствие здесь даже скорее не необходимо, а оно уже есть. Сомнительно, что есть какой-то выбор относительно присутствия у конкретного субъекта. Скорее есть выбор в форме его подачи.
|
| |
| |
| Vladimir_Alekseevich | Дата: Четверг, 06.10.2016, 04:05 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Татьяна Владимировна, спасибо за ответ
Какие формы подачи присутствия, по вашему мнению, возможны. И универсальны ли они в мире или локальны (и тогда от чего зависят)?
|
| |
| |
| fanenshtiltv | Дата: Четверг, 06.10.2016, 12:33 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Владимир Алексеевич, в размышлении о формах подачи присутствия и о Вашем вопросе об их универсальности или локальности, я бы выразила согласие с Х.У. Гумбрехтом: существует 2 универсальные для конкретного субъекта форма подачи своего присутствия: действие и значение. Рассмотрение локальности выражения этих форм производится на основании различных критериев. Здесь можно говорить и о мир-системе, об экономике, о виде национальных отношений, о системе верований и т.д. Классифицировать локальное измерение форм присутствия можно исходя из влияния социальной реальности на конкретного субъекта (речь идет, конечно, о повседневном взаимодействии), и с точки зрения диспозициональности интересов самого конкретного субъекта.
|
| |
| |
| polyushkevichoa | Дата: Пятница, 07.10.2016, 04:48 | Сообщение # 6 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Статус: Offline
| Татьяна Владимировна, спасибо за доклад и участие в беседе
А в своей повседневной жизни - вы отслеживаете какими формами "присутствия" вы пользуетесь?
|
| |
| |
| fanenshtiltv | Дата: Пятница, 07.10.2016, 05:06 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Оксана Александровна, спасибо за вопрос и прочтение!
Очень хитрый вопрос, так как само использование уже является формой присутствия здесь-и-сейчас. А в своей повседневной жизни это можно отследить разве что на уровне здравого смысла, если идти дальше в осознании и размышлении над этим, то это уже уводит от самого процесса.
|
| |
| |
| polyushkevichoa | Дата: Суббота, 08.10.2016, 05:15 | Сообщение # 8 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Статус: Offline
| Спасибо за ответ.
Я согласна с ним, зачастую об этом думала.
И да, вы правы, сложно разделить процесс и цель - когда мы говорим об осознании и возможно, рефлексии присутствия в здесь-и-сейчас.
|
| |
| |
| fanenshtiltv | Дата: Суббота, 08.10.2016, 06:15 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Да, Оксана Александровна, полностью согласна с Вами, наверное, поэтому при исследовании темы повседневного взаимодействия так часто акцентируются на категории Другого или на моментах нарушений и сбоев, когда можно обнаружить привычное и должное - структуры и алгоритмы повседневности.
|
| |
| |
| polyushkevichoa | Дата: Пятница, 28.10.2016, 03:20 | Сообщение # 10 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Статус: Offline
| Благодарю вас за участие. Хотя и не очень активное!
Ваш доклад будет включен в печатный сборник.
|
| |
| |
