В первую очередь необходимо проработать правовую базу на федеральном уровне, так как она порождает законотворческие проблемы на региональном уровне. Не имея в основе федеральный закон о ГЧП, субъектам крайне затруднительно принять местный закон, так как все тонкости нормативно-правовой базы должны быть отрегулированы в федеральном законодательстве.
Однако 13 июля 2015 года Президентом России был подписан Федеральный закон № 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве, муниципально частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который устанавливает полномочия публично-правовых образований, органов государственной власти и органов местного самоуправления в сферах ГЧП и МЧП, а также предусматривает внесение изменений в законодательство РФ в части интеграции в него механизмов ГЧП и МЧП соглашений. Данный закон стал результатом сложного компромисса и уже сейчас мы видим, что это сказалась как на концепции закона в целом, так и на его отдельных положениях, причем нередко в плохом смысле этого слова. К примеру, Закон вводит особую, отличную от других от других стран концепцию публично-частного партнерства. Если в традиционном, принятом во многих станах понимании термин ПЧП (ГЧП) обозначает те особые проекты публично-частного взаимодействия, в которых возврат инвестиций происходит за счет публичного партнера, в отличие от концессий, при которых возврат инвестиций осуществляется частным партнером за счет сбора платы с потребителей. В трактовке нового федерального закона под государственно-частным и муниципально-частным партнерствами понимаются проекты ПЧП, реализуемые исключительно по модели частной собственности на объект инфраструктуры, а все остальное называется концессиями, под которые подпадают как традиционные концессии, так и традиционные проекты ПЧП, основанные на публичной собственности. Среди существенных  недостатков данного федерального закона, помимо урезанного спектра сфер его применения, можно обозначить очень ограниченный спектр моделей ПЧП, предусмотренных данным законом, обязанность муниципалитетом согласовывать реализацию проектов ПЧП с властями субъекта Российской Федерации, жесткие сроки заключения соглашений о ПЧП, узкий перечень случаев, когда на стороне публичного партнера могут выступать несколько публичных субъектов и некоторые другие. Механизм частной инициативы в реализации проектов ГЧП отражен в законе также в весьма ограниченном виде, как, впрочем и в случае с Законом о концессионных соглашениях- частный партнер не получает ни льгот в рамках конкурса за право заключения соглашения о ПЧП, ни какого-либо возмещения расходов на подготовку проекта (предложения) в случае проигрыша в конкурсе.
В связи с данными обстоятельствами нужно продолжать совершенствовать как данный правовой акт, так и концессионное законодательство. Нужно оперативно закончить процесс разработки правовых актов, указанных в законе и необходимых для его полноценного использования. Также целесообразно приступить к подготовке отраслевых политик, методических руководств и разработке соответствующей федеральной программы.