Пятница, 29.11.2024, 01:25
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Потанина Т.С., Симаков И.Д.
АдминистраторДата: Четверг, 05.10.2017, 06:59 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Репутация: 1
Статус: Offline
Освещение европейскими СМИ внешней политики Российской Федерации в 2016 году (на примере «TheGuardian» и «GazetaWyborcza»)
Прикрепления: __.docx (52.7 Kb)
 
Vladimir_AlekseevichДата: Пятница, 06.10.2017, 06:56 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Репутация: 5
Статус: Offline
Уважаемые авторы, спасибо за интересный доклад

По вашей экспертной оценке, какие маркеры управляют оценкой внешней политики РФ в западных СМИ? Не формируем ли мы сами их?
 
АлександрБобковДата: Суббота, 07.10.2017, 02:00 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 2
Статус: Offline
Дорогие Татьяна и Иван  спасибо за статью ! Однако хотелось бы узнать,какие силы в противостоянии России и Запада заинтересованы в том, чтобы подобным образом консолидировать свои общества и прекратить партнерский диалог с нами. Ведь в контент- анализе важны не только звучащие оценки, но и отражение  стандартных стереотипов, мемов и мифов. Уместной была бы классификация статей по концептуальному признаку.Заранее  благодарим за ответ.
 
potanina1994Дата: Понедельник, 09.10.2017, 17:52 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
Vladimir_Alekseevichспасибо за вопрос. Маркеры индивидуальны для каждого издания. Проведенный нами контент-анализ показывает лишь оценку наиболее популярных СМИ в выбранных странах, в которых определенно прослеживается тенденция к негативной оценке внешнеполитической деятельности РФ, и в основе этой оценки лежит во многом противоречие так называемых западных ценностей и действий России. Так, например, присоединение Крыма противоречит международным законам, участие в сирийском конфликте сопряжено с повышением напряжения в регионе, нарушением заключенных ранее договоренностей и так далее. Поэтому, действительно, Россия своими внешнеполитическими действиями формирует основу для их последующей оценки со стороны западных СМИ.


Добавлено (09.10.2017, 17:52)
---------------------------------------------
Александр Иванович, спасибо за внимание к нашей статье. Довольно сложно однозначно и коротко описать заинтересованные стороны, и тем более представить Россию и Запад как две противоборствующие, действующие согласованно силы. Поэтому следует отметить, что целью нашего исследования является оценка конструирования образа российской внешней политики западными СМИ, а не анализ российско-западных отношений. На основании изученных материалов, можно заключить, что точка зрения исследованных изданий основана на положении, что единственной силой, заинтересованной в данном противостоянии, является Россия, которая нарушила нормы международного права.
Если рассматривать наш вывод как отражение упомянутых Вами стереотипов, то ничего особенно интересного выявить не удастся. Не секрет, что Запад в публичной сфере опирается на ценности и нормы международного права, трактуя их для отстаивания своих интересов. Примерно тем же занимается Россия, что не мешает двум сторонам вступать в постоянные противоречия. Так, например, Запад в вопросе Крыма указывает на нарушение принципа территориальной целостности, который закреплен в уставе ООН, Россия же указывает на принцип самоопределения народов. 
В нашем исследовании классификация осуществлена на основании смысловых категорий и тональности информационных сообщений, именно её мы сочли наиболее удобной в данном случае.


Татьяна Потанина

Сообщение отредактировал potanina1994 - Понедельник, 09.10.2017, 19:31
 
oksanaaleksandrovnapДата: Вторник, 10.10.2017, 02:24 | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Репутация: 3
Статус: Offline
potanina1994
спасибо за интересный доклад!

Какие последствия в мировоззренческом и социально-общественном плане последуют за подобными маркерами в СМИ? Можно это как то сейчас изменить? Или это уже невозвратные процессы?
 
potanina1994Дата: Вторник, 10.10.2017, 07:29 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
oksanaaleksandrovnap, здравствуйте! Спасибо за вопрос! За подобными маркерами может следовать создание и укоренение негативного имиджа России. Это уже сейчас негативно влияет на нашу жизнь - например, в связи с ухудшением отношений России с странами Запада в нашей стране серьезно ухудшился инвестиционный климат. Изменить это, конечно же, можно - однако, маловероятно, что правящая элита способна кардинально поменять свою внешнюю политику за короткий срок. Репутационный ущерб можно попытаться сгладить при помощи гуманитарного сотрудничества, но полностью перекрыть его не удастся в любом случае.

Татьяна Потанина
 
oksanaaleksandrovnapДата: Четверг, 12.10.2017, 16:19 | Сообщение # 7
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Репутация: 3
Статус: Offline
Спасибо за ответ!

Вам известны примеры из мировой истории, когда изначально негативное восприятие страны менялось на прямо противоположное? Как в СМИ, так и в общественном сознании?
 
potanina1994Дата: Воскресенье, 15.10.2017, 12:28 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Репутация: 0
Статус: Offline
oksanaaleksandrovnap, спасибо за вопрос!
Можно вспомнить сравнительно недавнее событие - сбитый турецкими ввс российский истребитель зимой 2015 года, за которым последовало резкое обострение отношений, нагнетаемое в СМИ. Однако, уже летом 2016 года, после направленного Эрдоганом письма, в котором он выразил заинтересованность в восстановление отношений, российско-турецкие отношения начали налаживаться.


Татьяна Потанина
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: