|
Дутова Ю.В.
|
|
| Petr1tr | Дата: Вторник, 05.10.2010, 07:03 | Сообщение # 1 |
|
Сержант
Группа: Администраторы
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Дутова Ю.В.
Брак: традиции и современность
|
| |
| |
| Oksana_Polyushkevich | Дата: Четверг, 07.10.2010, 14:54 | Сообщение # 2 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Юля, я вас правильно поняла, что вы отрицательно относитесь к гражданскому браку?
Но не кажется ли вам, что счастье детей, понимание и уважение между родителями и детьми строится не на том - есть или нет у них свадебных фото, а на желании понять друг друга, ценить и уважать независимо от того - есть ли шамп в паспорте или нет. (Кстати - его наличие вовсе не гарант счастья детей).
Тут вопрос в другом - желания и готовности быть с этим человеком рядом. И не "ради детей", а ради его самого. Какой опыт получит ребенок - если родители в официальном браке, но ненавидят друг друга? И еще вопрос - как вы представляете, может происходить регулирование "Государством ... легкомысленности молодежи в отношении брака" (интересная формулировка вами выбрана - хотелось бы поподробнее).
|
| |
| |
| Юлия_Дутова | Дата: Четверг, 07.10.2010, 18:04 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Оксана Александровна, я не считаю гражданский брак неприемлемым. И с Вами совершенно согласна – счастье детей не зависит от штампов в паспортах родителей. Как бы то ни было, наше общество не совсем приемлет подобную форму проживания, оно не готово полностью признать её, поэтому и нет однозначной оценки, а общее мнение носит больше негативный характер. И в докладе я лишь озвучила точку зрения большинства населения нашей страны и психологов, которые говорят о плохом влиянии гражданского брака на детей, на отношения между самими «супругами».
Ответ на второй вопрос: как уже упоминалось, среди молодёжи бытует несерьёзное отношение к браку, семейным ценностям. Многие не понимают со всей ответственностью, на какой шаг они идут, создавая семью, в результате – большое количество разводов (по стране их число растёт, а соотношение между браками и разводами находится в пределах 80%), детей, оставленных родителями, которые оказались «неготовыми» и т.д. Несомненно, это сказывается и на облике страны. Государство старается привлечь внимание к подобной проблеме путём демонстрации рекламных роликов, озвучивающих пугающие цифры; проведением различных программ (например, упомянутая в докладе Общенациональная программа «В кругу семьи» - включает в себя телемарафон «Молодая семья России», детские художественные фильмы, которые показаны на нескольких телеканалах, подготовку рассказов о семейных традициях народов России и мира и пр.); введением общероссийского праздника «День семьи, любви и верности»; 2008 год был объявлен «Годом семьи»…Всё это что является знаком того, что наше государство всерьёз озабочено проблемой и намерено её решать. Думаю, эти и другие меры, которые, несомненно, будут применены, постепенно помогут «настроить общество на нужный лад», будут способствовать воспитанию подрастающего поколения в «нужном русле», привлекут внимание и заставят задуматься население страны
Сообщение отредактировал Юлия_Дутова - Четверг, 07.10.2010, 18:06 |
| |
| |
| Oksana_Polyushkevich | Дата: Четверг, 07.10.2010, 19:05 | Сообщение # 4 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Т.е. вы, основную ответсвенность перекладываете а политику государства в области семейной политики?
А если государство (читай "отдельные политики") в чем то будут ошибаться или будут под влиянием какой-либо идеологии, как например в военной Германии было, когда каждая юная немка, достигши 18 лет - должна была родить ребенка от солдата (отправленного на лечение или отдых с фронта - солдаты брали детские кроватки и знакомились с девушками - уходя обратно на фронт - оставляли детскую кроватку) - тем самым правительство Германии заботилось о демографической проблеме - восполнения населения (мера, применяемая на уровне государственной социальной политики). И считалось, что эти девушки - выполняют свой долг для нации. Я не против государственный политики, но я за здравый смысл и понимание ЧТО, ПОЧЕМУ и ДЛЯ ЧЕГО мы делаем в своей жизни. Прежде всего для себя или для кого-то.
|
| |
| |
| Юлия_Дутова | Дата: Пятница, 08.10.2010, 16:26 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Я и имею ввиду государственную политику со здравым смыслом, и, надеюсь, она не перейдёт грани разумного в будущем.
Нет конечно, ответственность в области семейной политики лежит не только на государстве - оно может регулировать, направлять, создавать условия для создания и благополучного существования семей, ну и сами люди должны отвечать за свои действия.
|
| |
| |
| Karavaeva | Дата: Суббота, 09.10.2010, 16:44 | Сообщение # 6 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Очень интересная статья и тема в ней затронутая. Вот Вы говорите, что общество плохо относится к гражданским бракам. А я, например, прихожу к такому выводу, что общество всегда чем-то недовольно. Напрмер, если девушка выходит замуж в 18, 19 и даже 20 лет выходит замуж, используют принебрежительную такую оценку - "Выскочила замуж". Гражданский брак - не нравится, в 25 не замужем - "засиделась", рано - тоже не нравится... А мое отношение к гражданским бракам - они приемлемы в первый год, два совместной жизни, а уж дальше - это обман.
|
| |
| |
| Юлия_Дутова | Дата: Воскресенье, 10.10.2010, 14:35 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Очень рада, если статья оказалась интересной. Да, наше общество, к сожелению, устроено так, что всегда есть недовольство чем-то или кем-то, всегда найдутся люди, кому не понравится то, что ты сделал. Сложно (да и невозможно) угодить всем. Так и в отношении семьи и брака. И дело здесь, наверное, даже не в установках поведения. Когда готовила доклад, была удивлена отношением церкви к гражданским бракам. Оказывается, вопреки распространённой точке зрения, согласно которой такое совершенно неприемлемо, есть и другая - "не значит, что каждый брак, который не зарегистрирован, должен обязательно осуждаться и не приниматься, но всё же лучше пройти таинство венчания". Потому что, когда подобный "брак" затягивается на долгие годы, и человек не хочет брать на себя никаких обязательств (ему просто удобно так жить) - всё действительно превращается в обман, и это уже страшно.
|
| |
| |
| Elenk@ | Дата: Среда, 20.10.2010, 10:05 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| что касается эволюции брака и семьи в истории человечества - первоначально брачных отношений, вообще не было, не было и семьи, т.е. существовали беспорядочные половые связи, полигамия, полиандрия, полигиния... Семья в своём современном виде представляет моногамию... и является господствующей формой брака... но в последнее время всё более заметно стало наличие альтернативных форм брачно-семейных отношений, к примеру - гомосексуализм, групповой брак, жилые сообщества и коллективные семьи. Однополые браки официально признаются и регистрируются в государствах... Вопрос: куда идём? к тому, что было первоначально, т.е. к первобытным обществам? Каково ваше мнение по этому поводу? [r]Уткина Елена
|
| |
| |
| G@lunchik | Дата: Четверг, 21.10.2010, 08:43 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Elenk@, я с вами полностью согласна. ведь семья это ячейка объщеста которая должна иметь определенные гарантия и права, а это возможно только после так наываемого штампа в паспорте, как бы многие не страшились. Кстате, не давно услышала интересный факт, что по результатам прошлой перепеси оказывается что замужних женщим в нашей стране на много больше женатых мужчин, интерсно правда, и навод на определенные мысли....  Пинигина Галина.
Пинигина Галина.
|
| |
| |
| Юлия_Дутова | Дата: Суббота, 23.10.2010, 15:08 | Сообщение # 10 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Говорить о том, что мы идём к первобытным обществам нельзя. Да, к сожалению, однополые браки признаются многими государствами, но заключаются такие "союзы" (как и групповой брак, жилые сообщества) единицами и никогда не смогут стать нормой для всего общества, где есть моральные и религиозные принципы. Люди в целом не смогут принять эти семьи, они будут встречать осуждение и неприятие со стороны общественности.
|
| |
| |
| Oksana_Polyushkevich | Дата: Суббота, 23.10.2010, 15:28 | Сообщение # 11 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Юлия_Дутова, Quote (Юлия_Дутова) Люди в целом не смогут принять эти семьи, они будут встречать осуждение и неприятие со стороны общественности А почему это происходит, по вашему мнению?
|
| |
| |
| Юлия_Дутова | Дата: Суббота, 23.10.2010, 15:35 | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| G@lunchik, я тоже читала о названном Вами факте. К сожалению, это - наша реальность. Многие женщины, проживая в гражданском браке, счтитают себя замужними, а мужчины женатыми себя - нет...Разве здесь можно говорить о настоящей семье?В этом и проявляется мифичность подобного явления. Одно дело, если два человека живут вместе (пусть и не регестрируясь пока), ощущая себя семьёй, и другое - когда это просто временное существование людей Добавлено (23.10.2010, 15:35)
---------------------------------------------
"Люди в целом не смогут принять эти семьи, они будут встречать осуждение и неприятие со стороны общественности" Потому что для общества существуют установлнные нормы поведения, и подобные союзы - аморальны. У большинства людей закреплено в сознании: "Бог создал мужчину и женщину для создания семьи и продолжнения рода. Всё остальное - за гранью разумного".
|
| |
| |
| solodov@vik | Дата: Суббота, 23.10.2010, 17:20 | Сообщение # 13 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Как я понимаю, ты говоришь о том, что брак - это показатель стремления сохранить отношения и залог ответственности, "любовь должна быть подтверждена законным браком". Как ты относишься к созданию семьи по причине беременности девушки, такой брак не всегда счастливый, не всегда здесь можно говорить о любви, хотя об ответственности молодого человека можно судить. Так же причиной того, что молодые люди не женятся может быть временный недостаток средств на свадьбу.
И второе, по поводу того, что раньше "женились раз и навсегда". В традиционном браке существовало не мало минусов: свадьба была часто не по любви, а по договоренности родителей. Раз и навсегда она была не только от осознания отсетственности, но часто и от безвыходности. Работал муж, женщина была на хозяйстве и растила детей, уйти ей было некуда, и опять же страх "что скажут люди".
|
| |
| |
| Oksana_Polyushkevich | Дата: Суббота, 23.10.2010, 17:29 | Сообщение # 14 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Социологи и историки доказали, что современные разводы - это результат свободы и демократизации общества.
Раньше брак был скорее экономической сделкой (в высших классах женились чтобы поддержать или удержать свой статус, положение в обществе; в крестьянской среде - брали жену чтобы был еще один работник в доме и здоровые дети рождались - тоже помощники).
В современном мире - браки совершаются по любви. А любовь, как известно, приходит и уходит. А вот что кушать - начинают думать после - как нервы потратили, да еще и детей завели. В результате - неудовлетворенные, озлобленные на всех и вся люди живут вместе, делая хуже только себе. Вопрос ко всем - так может не стоит так уж восхвалять "любовь". Тем более, что собственно "любовь" и "брак" - это две разные песни, две разные истории.
Сообщение отредактировал Oksana_Polyushkevich - Суббота, 23.10.2010, 21:41 |
| |
| |
| solodov@vik | Дата: Воскресенье, 24.10.2010, 10:08 | Сообщение # 15 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Мое суждение построено на следующев выссказывании автора статьи, основанном на мнении психологов: "гражданский брак - это недопустимый способ совместной жизни мужчины и женщины; Доступно только для пользователей; только в браке есть ответственность за другого..." Но при этом подчеркиваются положительные стороны традиционного брака. Если рассматривать брак в качестве экономической сделки сегодня, то это брак по расчету, такую семью я идеальной назвать не могу! Для создания брака необходима взаимность. Не утверждаю что это всегда "любовь", без этого браки тоже заключаются, но для большинства людей очень важна чувственная составляющая. А ставить "любовь" и "брак" в разные углы я не считаю целесообразным, они часто взаимосвязаны, хотя одно без другого вполне может существовоть.
|
| |
| |
