|
Чувашова М.Н., Манханова С.В.,
|
|
| Администратор | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 12:45 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Статус: Offline
| Дискурсивное изменение процесса глобализации: переход к деглобализации
|
| |
| |
| Полюшкевич_Оксана | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 15:47 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Соелма, Мария
Вы пишите, что "Деглобализация является относительно новым явлением, хотя приобрела глобальный характер. В дальнейшем мы считаем, что это процесс может иметь, как обратную связь, так и трансформироваться в новую структуру".
Что вы имеете в виду под "обратной связью" (с чем? кем? почему?)
И в какую "новую структуру" может трансформироваться? Как вы ее видите? Что за ней стоит?
|
| |
| |
| унара49 | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 15:57 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| ГАЙКИН Виктор Алексеевич
Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН, Владивосток.
Старший научный сотрудник, кандидат исторических наук
Россия как третий (разнорасовый) силовой центр Евразии
Экономический конфликт, являющийся доминантным на планете последние пять тысяч лет, будет «снят» в конце XXI векав связи с выходом человека из «сферы собственно производства» (выражение К. Маркса). На смену ему придет в качес-тве главного межрасовый, повторяющий согласно гегелевскому закону «отрицания отрицания» расовую конфронтацию(межвидовую борьбу) первобытного общества. Основными оппонентами в расовой войне будут монголоиды и европео-иды, соответственно главным театром военных действий — Евразия. Расовая война будет самым страшным из конфлик-тов, по сравнению с которой вторая мировая покажется дивизионными маневрами. Ее ведение не будет преследовать
ни одной из целей предыдущих конфликтов (захват рабов, материальных ценностей, создание империй, смена обще-ственного строя). Главная и единственная ее цель — полное уничтожение всего населения расы-антагониста. ИменноРоссия должна будет сыграть роль интегрирующей силы (Запад-Восток), благодаря тому, что она граничит с основнымимонголоидными государствами и что по ее территории проходит Транссиб — готовая артерия, связывающая Европу и соСредней Азией и с Дальним Востоком. Роль Транссиба будет состоять в «правильной» организации евразийского про-странства. Соответственно дезорганизующую роль сыграет так называемый «евразийский транспортный коридор», ко-торый планируется создать в обход России. Строительство транспортного коридора в обход России объединит в первуюочередь монголоидный мир, а не всю Евразию.«Евразийский транспортный коридор» заканчивается мегаполисом в устье р. Туманган, который вполне может стать сто-лицей монголоидного мира. В евразийской системе Россия должна будет стать третьим интегрирующим центром (нарядус Европейским сообществом и Китаем). Ее задача в том, чтобы расколоть монголоидное сообщество и присоединитьк себе государства Центральной Азии, Корею и Японию, тем самым опередить Китай в его естественном стремлении
создать союз монголоидных государств (Китай, Корея, Япония, Центральная Азия). Создание в в октябре 2000 г. в АстанеЕвразийского (экономического) союза не каприз «кремлевской верхушки», а логический этап мирового историческогопроцесса. Логика исторического развития потребует присоединения к этому союзу Узбекистана, Монголии, Кореи, Япо-
нии (Два проекта, которые сейчас обсуждаются, будут реальным шагом на пути реализации этого плана: проект подвод-ного тоннеля между Японией и материком с выходом на Транссиб и проект транскорейской железной дороги, также свыходом на Транссиб.__ У мирового сообщества нет другого выхода, кроме как совместными усилиями строить структуры будущего безопасногомира. В этом будущем мире Россия обречена на роль третьего (разнорасового) силового центра Евразии (наряду с Евро-пейским сообществом и Китаем), снижающего до минимума «расовое напряжение» между европеоидным и монголоид-ным полюсами планеты.
|
| |
| |
| Vladimir_Alekseevich | Дата: Вторник, 09.10.2012, 19:16 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 319
Статус: Offline
| В отличие от ученых, не знающих ответ а вопрос -кто мы такие.
Человек с самого детства очень точно знает кто он такой и беда не человека, а ученых которые пытаются загнать его в группу, этнос или куда то еще.
Человек рождается китайцев возможно проживающим в России или Франции, турком проживающим в Турции или Германии. Он очень четко себя идентифицирует. И самое главное - он живет с безразличием к какого роду племени его пытаются отнести идентификаторы. Без этого он не может просто существовать в обществе и в самом себе.
"Экономическая глобализация обогнала глобализацию политическую" - не согласен. Политика есть инструмент экономики. И если деньгам неудобно - они меняют политику. Поэтому по определению, политика не может обогнать экономику. Политика вынуждена подчиняться влияниям экономики. Сначала народ кормят, а потом задают вопросы. Если народ голоден и экономика не успевает, тогда ее меняют на другую.
Очень хочется задать вопрос - на основе чего и каких фактов, какого анализа - вы сделали сложный расчет на 30 лет - гиперглавенства американской экономики. Есть и иные предположения, что экономика и политика других стран будет иметь ключевое влияние (например Бразилия, Россия, Индия) - в противовес США. Если учесть порядка 70-80% ресурсов находятся в этих странах(интеллектуальный, человеческий и природный ресурс). Америка так-то всех своих бизонов уже съела.
И как вы правильно заметили - это экспортнопотребляющая страна. И в ближайшее время противопоставить им будет нечего.
|
| |
| |
| Маша | Дата: Суббота, 13.10.2012, 10:36 | Сообщение # 5 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Лично ВАС, уважаемые авторы,
как коснулась глобализация?
|
| |
| |
| Nelly | Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 18:21 | Сообщение # 6 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Глобализация- амбивалентный процесс, который зависит от политики конкретных стран. Она как "корабль": куда ее повернут, туда и поплывет. сейчас ее повернули к состоянию деглобализации: понижение к распространению. также она может трансформироваться,т.е. переходить от состояния инертности к динамичности. Добавлено (14.10.2012, 18:11)
---------------------------------------------
"Экономическая глобализация обогнала политическую" -это всего лишь цитата из источника. мы считаем, что они идут бок о бок. на политику нужны всегда деньги, если образно выражаться, а на экономику: как управлять этими деньгами. Насчет главенстования США, мы рискнули предположить примерно 30 лет,хотя у них есть всегда "козырь". но мы не отрицаем,что в это время на востоке буду набирать силу развивающиеся страны,как Индия, Китай и страны Южной Америки и они смогут обогнать США по показатель ВВП, США сейчас переживает нелегкие времена,огромная долговая яма не позволит им динамично развиваться+ СШа -страна потребления. в общем, время покажет.)) Добавлено (14.10.2012, 18:21)
---------------------------------------------
как нас коснулась глобализация (отвечаем на вопрос Маши).
можно посмотреть вокруг:
стиль жизни: одежда, слэнг (рекрутеры, каучеры, неординарный и тд.), время провдения досуга (боулинг, серфинг, катание на сноубордах и тд.), сети быстрого питания, а именно сама еда. массовое изучение языков: английский. китайский.
происходит постепенное смешивание культур -mixculture.
Например, пришел в Макдональдс, в ipad играет Lady Gaga, на ногах кроссовки adidas, заказываешь гамбургер и колу - процесс глобализации.
|
| |
| |
