|
Туркина М.Ю.
|
|
| Администратор | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 12:59 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Статус: Offline
| Социальная аномия как элемент системного кризиса российского общества и поиск путей ее преодоления
|
| |
| |
| ALipk | Дата: Понедельник, 08.10.2012, 22:56 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| не читается
|
| |
| |
| Маша | Дата: Суббота, 13.10.2012, 10:25 | Сообщение # 3 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| ALipk, все читается.
Марина, по твоему мнению, маргинализация общества - это обязательный элемент социальной системы или же это случайный элемент (показатель социальных трансформаций), а не социального развития?
|
| |
| |
| Мистер_N | Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 16:32 | Сообщение # 4 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Марина, как ты считаешь, аномия может быть спасением для обществ а(выживут только лучшие, т.е. как средство чистки общества от маргиналов) или же - это негативное пространство и явление для общества, которое не несет положительного начала?
|
| |
| |
| Mari_tu | Дата: Понедельник, 15.10.2012, 19:49 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Маша, спасибо большое!
Маргинальность неизбежна. Она встречается перманентно, и является свидетельством того, что общество как система динамично развивается. Маргинальность - это форма реакции индивидов или же социальных групп на перемены. Просто в период кризисов (которые опять же неизбежно свойственны системе) показатель маргинальности в обществе стремительно возрастает. Поэтому маргинальность -обязательный элемент социальной системы, который во время трансформаций просто становиться более явным и, порой, тревожащим.Добавлено (15.10.2012, 19:49)
---------------------------------------------
Мистер_N, возможно спорно, но все же я считаю, что аномия - однозначно негативное состояние. Да, о плюсах аномии писал Гюйо, и Дюркгейм также указывал, что аномия способствует систематическим отклонениям от социальных норм, что подготавливает и ускоряет позитивные перемены в обществе. Но в условиях России состояние аномии уже абсолютно неадекватно затянуто (более 20 лет...). Мне кажется, что в этом случае негативные последствия всяко перевешивают положительный эффект.
|
| |
| |
| Полюшкевич_Оксана | Дата: Вторник, 16.10.2012, 12:15 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Mari_tu,
кто тогда определяет "норму" аномии? где критерий когда она "нормальна", а где уже "неадекватна"? Это сложно определить в истории - ведь были столетние войны - это разве не аномия?
|
| |
| |
| Mari_tu | Дата: Вторник, 16.10.2012, 19:41 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Здравствуйте, Оксана Александровна!))))
Справедливый вопрос... Не считаю, что состояние аномии в обществе вообще может являться нормой, ведь аномия - один из элементов социального кризиса, и даже само слово "аномия" употребляется в значении отказ от норм, их отсутствие. Выше я говорила о том, что в случае большой длительности такого состояния общества все возможные положительные эффекты, рассматриваемые указанными авторами, нивелируются масштабными негативными последствиями.
|
| |
| |
| Полюшкевич_Оксана | Дата: Воскресенье, 21.10.2012, 11:21 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Марина, а вам не кажется, что социальные перемены, кризисные явления - это и есть условие развития общества? Без этого сложно представить развитие или хотя бы изменение системы.
|
| |
| |
| Mari_tu | Дата: Вторник, 23.10.2012, 18:09 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Оксана Александровна, возможно не условие, а часть? Тогда абсолютно соглашусь. Но в любом случае эта часть несет в себе некий отрицательный смысл, не так ли? И достаточно важной задачей является минимизировать и смягчить негативные последствия такой составляющей развития, как кризисы...
|
| |
| |
