Оксана, спасибо за внимание к нашей проблематике. Что касается иррациональности в восприятии национального духа, Вы совершенно правы. Дух может быть субъективно интерпретирован именно при "лично-интимном" переживании Личностью. Ясперс, как мне помнится, считал это экзистенциальной коммуникацией на уровне духа.
Можно ли управлять Духом? Мы полностью соглашаемся с Гегелем, считавшим, что рассмотрение духа является истинно философским лишь тогда, "когда он понимается как воплощение вечной идеи". Если возможно управление духом, следовательно, возможно управление Абсолютом?
Если понимать дух утилитарно - он становится основой идеологии, субъективно излагаемой, предлагаемой и даже навязываемой. В русской истории есть тому примеры. Действительно, ВЛАСТЬ в этом часто преуспевает. И это стоит воспринимать как попытку манипуляции идеей, что часто чревато крахом идеологии. Но это уже тема отдельной, социо-политологической дискуссии.Добавлено (18.10.2014, 22:19)
---------------------------------------------
Ну и что, ...
Добавлено (23.10.2014, 11:20)
---------------------------------------------
Господа, подходит к концу обсуждения. Спасибо всем, кто заинтересовался нашим докладам, принял участие в обсуждении. Отдельное спасибо О.А. Полюшкевич. Надеемся на дальнейшее сотрудничество. СПАСИБО!!!
