Пятница, 27.09.2024, 02:31
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Сивохина В.А.
АдминистраторДата: Понедельник, 06.10.2014, 01:05 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Репутация: 1
Статус: Offline
Политическая социализация молодежи
Прикрепления: 7161103.docx (17.0 Kb)
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Четверг, 09.10.2014, 06:22 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Виктория, благодарю за интересный доклад!!!!

Как Вы думаете, как можно изменить недоверие молодежи к власти, о которой вы писали в своем докладе? 

Какие меры (и от кого)  должны свершиться?
 
АндрійДата: Четверг, 09.10.2014, 12:58 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 5
Статус: Offline
Полюшкевич_Оксана, зачем его менять?

И вопрос к автору: как сделать молодежь более грамотной, но при этом не допустить ее облапошивания представителями власти?


Андрей Завьялов
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Четверг, 09.10.2014, 13:31 | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Андрій, чем больше молодежь не доверяет власти, тем более проблематично построить или сформировать солидарность общества. 
Чтобы действовали лозунги 60-х гг. "Партия сказала "НАДО!" - комсомол ответил "ЕСТЬ!" 

Чем больше недоверия, тем больше дезинтеграции ... со всеми вытекающими отсюда проблемами ...
 
АндрійДата: Четверг, 09.10.2014, 13:33 | Сообщение # 5
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 5
Статус: Offline
Полюшкевич_Оксана, оно и не удивительно (про доверие к власти) - максимализм, все дела. Но он - это лишь одна сторона медали.

Андрей Завьялов
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Четверг, 09.10.2014, 13:39 | Сообщение # 6
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Андрій, безусловно, одного доверия мало, нужна пропаганда и по сути ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ работа с населением - чтобы по полочкам разъяснить что да как, да почему. Иначе - всякий западный, а в будущем возможно и восточный соблазн станет поводом для разрушения привычного мира. 
Увы. Людям нужна вера ли, идеология, что угодно - но они должны верить что ТАК НАДО, ТАК ПРАВИЛЬНО и иначе никак. У всех остальных (у кого не так - плохо, а у нас хорошо).
Тогда и вопрос о политической социализации будет решаться сам собой.
 
АндрійДата: Четверг, 09.10.2014, 13:41 | Сообщение # 7
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 5
Статус: Offline
Полюшкевич_Оксана, еще тут надо не забывать повышать вам и мне зарплаты, пенсионерам пенсии, стабилизировать цены и т.д., чтобы мы с вами видели, что у нас на самом деле круто. А то чесать языками у нас в стране горазды.

Андрей Завьялов
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Четверг, 09.10.2014, 13:53 | Сообщение # 8
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Андрій, само собой.
Но деньги - это всегда результат работы мозгов (своих или чужих).
При хорошей идеологии - всегда найдутся мотивы для успешной работы. Ради белых флажков на работе или ради выполнения плана пятилетки.
 
АндрійДата: Четверг, 09.10.2014, 14:01 | Сообщение # 9
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 5
Статус: Offline
Полюшкевич_Оксана, согласен. идеология+деньги=стабильность

Андрей Завьялов
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Четверг, 09.10.2014, 14:03 | Сообщение # 10
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Андрій, поддерживаю)
 
ЛинаДата: Пятница, 10.10.2014, 07:33 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Репутация: 0
Статус: Offline
Виктория, спасибо за интересный доклад! У меня появился вопрос, какая она эта адекватная реакция молодежи на политические события ( о который вы говорите, подводя итог)?
А также как вы считаете, что может помочь взрослой части населения иметь более выраженную политическую ориентацию? 

C Уважением, Арина Крушевская
 
Людмила7677Дата: Суббота, 11.10.2014, 06:35 | Сообщение # 12
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Репутация: 1
Статус: Offline
Доброго времени суток, участники дискуссии! Не смогла удержаться от обсуждения. Сегодня один из уровней доверия базируется на персональных отношениях. Перефразируя политолога Алексея Петрова, который на собрании клуба молодых политиков задал единственныйвопрос: "Когда вы сами обращались к депутату своего округа с просьбой о решении проблемы, знакомы ли с ним в принципе?" - ответа не было. Могу предположить, что политическая социализация по-прежнему является следствием наблюдений за старшими поколениями и проецирование их мнения, возможно потому, что сами мы к депутатам и представителям партий не особенно идем на встречи и собраний, а они не спешат в народ. Еще одна история, иллюстрирующая последнее утверждение: идет городской конкурс, в комиссию включен депутать городской думы. Весь состав комиссии ездит в микроавтобусе, обменивается мнениямим, депутать едет отдельно на своем автомобиле. Реакция на случай у всех, кому рассказываю, полярная - от "молодой еще, машина дороже, чем репутация" до "выборы ведь еще не скоро, зачем ему с другими..."
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Суббота, 11.10.2014, 06:48 | Сообщение # 13
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Людмила Анатольевна,
вы полагаете, если мы будем знать своего депутата в лицо - то измениться уровень политической социализации?

Лично я знакома с некоторыми депутатами не по официальным каналам, а так сказать по неформальному общению в общих кругах. Но именно этот факт не мотивирует меня обращаться к ним с какими-то вопросами в их компетенции ... 
увы ...

Думаю, знать кандидата (в лицо или лично) - это не показатель доверия к власти и тем более не показать "политической социализации".

Хотя, допускаю, что я ошибаюсь.
 
ViktoriaДата: Суббота, 11.10.2014, 09:45 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Полюшкевич_Оксана ()
Виктория, благодарю за интересный доклад!!!! Как Вы думаете, как можно изменить недоверие молодежи к власти, о которой вы писали в своем докладе? 

Какие меры (и от кого)  должны свершиться?
 Спасибо за вопрос!  smile
По моему мнению, на данный период времени полностью изменить недоверие молодежи к власти не представляется возможным, так как это недоверие уже стало устойчивой характеристикой массового сознания. Возможно, в какой- то мере, помочь бы могла возможность равноправного диалога между первыми руководителями страны и лидерами молодежных и детских объединений. Это бы поспособствовало преодолению отрыва власти от молодежи.

Добавлено (11.10.2014, 09:45)
---------------------------------------------

Цитата Андрій ()
И вопрос к автору: как сделать молодежь более грамотной, но при этом не допустить ее облапошивания представителями власти?
Спасибо за вопрос)
Безусловно, необходимо повышать уровень гражданской активности, патриотизма у молодежи, повышать политическую грамотность. На сегодняшний день в образовательных учреждениях и в их учебной программе политической грамотности уделяется очень мало времени и внимания. В итоге, молодежь не имеет соответствующих знаний и вполне может "потонуть" в массе политической информации, не отличить реальные факты от "утки". 
Возможно, политическую грамотность молодежи удалось бы через образовательно- информационную программу, в ходе которой проводились бы курсы и семинары, и проводили бы их компетентные люди. Уровень политической грамотности молодежи был бы выше. И тогда, возможно, власти было бы труднее ее "облапошить".
 
Полюшкевич_ОксанаДата: Суббота, 11.10.2014, 09:51 | Сообщение # 15
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 2
Статус: Offline
Виктория, интересное предложение
Цитата Viktoria ()
помочь бы могла возможность равноправного диалога между первыми руководителями страны и лидерами молодежных и детских объединений
какой форм этих встреч должен быть? О чем говорить? И какой практический выхлоп от этих встреч должен быть (хотя так и хотелось написать "посиделок" :), но удержалась).

Насколько мне известно - наш президент регулярно встречается с разными кругами молодежи. Вот только это не изменяет политическую социализацию молодежи.
 
ViktoriaДата: Суббота, 11.10.2014, 10:17 | Сообщение # 16
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Лина ()
Виктория, спасибо за интересный доклад! У меня появился вопрос, какая она эта адекватная реакция молодежи на политические события ( о который вы говорите, подводя итог)? А также как вы считаете, что может помочь взрослой части населения иметь более выраженную политическую ориентацию?
 Спасибо за вопрос:)
1) По моему мнению, адекватная реакция на политическое событие- это реакция политически грамотного человека с конкретными политическими установками. А так как политическая грамотность современной молодежи оставляет желать лучшего, на их оценку политических событий влияет их политическая наивность, неустойчивые политические взгляды и ценности. 
2) Взрослое население, в основном, является носителем прежней (советской) политической культуры. Большинство взрослых воспроизводят политические ориентации, которые они получили в детстве. Процесс падения государства, в котором они выросли, и возникновение государства нового травмирующим образом подействовал на традиционные политические установки, ценности, идеалы. К тому же, вполне возможно, что у части взрослого населения развилась ксенофобия, так как причинами ее развития могут выступать быстрые перемены и неуверенность в завтрашнем дне. 
На мой взгляд, чтобы решить эту проблему имеет смысл ознакомиться подробнее с новым политическим курсом, работой государственной власти или же просто принять перемены.

Добавлено (11.10.2014, 10:17)
---------------------------------------------

Цитата Полюшкевич_Оксана ()
какой форм этих встреч должен быть? О чем говорить? И какой практический выхлоп от этих встреч должен быть (хотя так и хотелось написать "посиделок" :), но удержалась).
А может быть это и должны быть именно "посиделки"? Так и атмосфера более неформальная, и воспринимается представитель власти не как высокопоставленный серьезный чиновник, а как обычный человек, просто работающий на высокой должности:) 
А говорить, конечно, надо о проблемах, которые волнуют молодежь, путях их решения. А если представители власти ничего не делают для решения тех самых проблем или же обещают что- то сделать, но в итоге бездействуют, то проблема скорее всего не в активности молодежи, а в приоритетах самой власти.
 
АндрійДата: Понедельник, 13.10.2014, 09:27 | Сообщение # 17
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Репутация: 5
Статус: Offline
Viktoria, Кто мог бы быть заинтересован в проведении таких мероприятий? Ведь как известно - чем глупее масса, тем проще управлять.

Андрей Завьялов
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: