Администратор | Дата: Понедельник, 06.10.2014, 01:25 | Сообщение # 1 |
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Статус: Offline
| Изменение коллективного представления о людях с ограниченными возможностями в современном российском обществе
|
|
| |
Полюшкевич_Оксана | Дата: Среда, 08.10.2014, 12:07 | Сообщение # 2 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Статус: Offline
| Благодарю за интересный и содержательный доклад!
Вы могли предложить список особо актуальных мер, которые стоило бы внедрить прямо сейчас, чтобы представление о людях с ограниченными возможностями еще больше стало меняться?
|
|
| |
KMV | Дата: Среда, 08.10.2014, 13:13 | Сообщение # 3 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Спасибо за интересный доклад! Проблемы негативного отношения к людям с инвалидностью - очень актуальный вопрос сегодня, хотя совершенно не новый. Гоффман Э. в свое время проводил глубокое изучение феномена "стигматизации", что напрямую связано и с людьми с ОВЗ. Он даже ставил небольшие опыты на своих студентах, пытаясь понять структуру этого явления. Стигма - это такой феномен (по Гоффману), на который как ни воздействуй, он не исчезнет. То есть человек с ОВЗ (что в данном случае и является стигмой) в любом случае будет чувствовать себя "не таким как все", обиженным или незащищенным, даже если для него будет создана абсолютно безбарьерная среда. Гоффман так и не нашел способов влияния на стигмы, как не нашел форм "правильного" отношения к стигматизированным индивидам. Исходя из такого психолого-социологического контекста, проблемы "изменения коллективного представления о людях с ОВЗ" предстают в ином свете. Действительно ли проблема в отношениях одних людей к другим? Что измениться конкретно для инвалида, если навязывать обществу позитивное отношение к инвалиду? В том, что нужна безбарьерная среда (или устранение физических барьеров), это само собой: хотя лично для меня такая позиция носит не гуманный характер, а политический и экономический. В "здоровом" государстве любой человек должен представлять ценность, и быть экономическим ресурсом для страны с одной стороны, и иметь доступ ко всем общественным благам наравне с другими гражданами - с другой. Но в чем смысл "подыгрывания" людям с ОВЗ? Что они, мол, хорошие. Или же навязывании обществу новых взглядов? В "создании положительного образа инвалида", если (судя по реальным исследованиям), человек с инвалидностью все равно всегда будет чувствовать себя "ущербным", им в любом случае всегда будет казаться, что к ним плохо относятся. Это была преамбула. Вот вопрос: Какие бы меры приняли лично Вы, чтобы человек с ОВЗ успешно влился в общество, будь Вы у власти?
Еще раз спасибо за интересный доклад!)
|
|
| |